历史与记忆中的第三帝国
读书评论：
-
载雪诣湖06-24虽因是文集而偶有重复，但捋清了我对第三帝国的许多困惑。
-
有静则美04-14通过书评的方式解读第三帝国历史的方方面面。作者精通德国历史，翻译也很好。里面提到的书我一本都没读过，但绝大部分篇章，我并不觉得难读。另外我喜欢这种偏黄的纸张，护眼，有自然的书香味。
-
Raindog01-11关于纳粹德国的一些热点问题。
-
lcy04-09“今天谁还在谈论灭绝亚美尼亚人这件事呢？” 1939年，阿道夫.希特勒这样问他的将军们。
-
Solar_04-11同样是埃文斯的著作 没有三部曲精彩 略低于期待值 但仍值得一看。
-
Gnaeus05-10你心中的纳粹德国，他心中的纳粹德国，德国人心中的纳粹德国可能都不是真正的纳粹德国
-
樹12-031.社会局外人。纳粹时期从意识xt到公共手段对那个群体的边缘化乃至迫害。反观当代，也还是该留心。2.意识xt。社会达尔文主义本无可厚非，然而在意识xt的作用下，催生出了优生学，种族卫生学，并与其交融，进入公共管理领域，可见gj机器运用好ysxt的强大。3.译者居然是二师的，想我们山城这么多所高校以前从未放在眼里，还是该保有点儿敬畏心。
-
鹿鸣之什01-20在《企鹅欧洲史7》之前，第三帝国研究权威埃文斯教授的这本书评结集，很透彻地剖析第三帝国的种种历史渊源，让我们看到第三帝国的残暴不是一天形成，而是在一个多世纪逐渐形成的，没有纳粹，依然会有第三帝国。因此更想看到2000多页的第三帝国三部曲（理想国今年出版）。
-
大青04-13公民参与纳粹行动的原因与意识形态没有太大的关系，而是因为他们需要工作和家庭，想要更好的生活，到了后来，他们只是想生存下去。
-
可以证明12-26这其实是一部书评合集，不过涉及了第三帝国历史研究的各种领域，经济，对外关系，战争，八卦，宣传，都有一些，感觉作者评价的时候所用的语言也是比较中肯的，可以看出学术界的研究方向（可能和大众的喜好不一样）。
-
Max·Planck12-18战后胜利的阴影掩盖着令人唏嘘的种族大迁徙，将欧洲变成更加破碎的野蛮大陆。名字起的好 其实是作者的书评合集，但作者本人功力深厚，很多看问题方式引人深思
-
冷战老手09-18都是对近些年二战研究代表作的书评，书评就该这么写，国内书评都是文字垃圾。
-
陈小憨˙Ꙫ˙12-29历史学家开始尝试从纳粹的“人民共同体”（Volks-gemeinschaft）理念中找答案。在经历了魏玛共和国痛苦的分歧之后，让所有德国人团结起来相互合作、和谐共处的承诺对民众产生了相当大的吸引力。“人民共同体”不只是纳粹的宣传伎俩，而且具有实质内容，也受到普遍支持，影响了德国人对纳粹政权的态度。
-
互联网废物02-03“我们如何能在恐怖专政下形成真实的同意呢？在一个多元化的自由民主国家我们都难以做到。如果任何对现状发表异议的人都会被关押或被迫保持沉默，那么讨论同意的问题还有什么意义呢？” 用书评串联起来了第三帝国全貌，“人民共同体”那章的立论非常值得一读。某些章节翻译腔严重，扣一星。［2019No.16］
-
.12-17本书收入的虽然大多是书评，但作者并未简单地就书论书，而是以清晰的理路将对他人著述的评析串联为一个整体，完整地呈现出一幅第三帝国的全景图。
-
ULYSSES12-15理查德·埃文斯的书评+研究论文集。一边分小专题谈第三帝国的历史，一边评论二十年来有创见的重要著作。完全不掉书袋，用史实和逻辑说话，对有的书不吝赞美，对有的书不留情面，但读完都是心服口服。顺带聊了爱娃、甲壳虫之类的八卦。《社会局外人》《胁迫与同意》两篇原创论文更不用说了。前者涉及近代早期以降德国社会的等级划分和群体污名，在这个基础上反观纳粹时期的局外人，特别是犹太人之外的受害者；后者探讨高压社会中普通人的选择和道德责任。
-
nothing传叔07-05中信药丸，也玩“硬壳精装、草纸印刷”的心机套路了，同是《开放历史》，其他品种大都高克数双胶，甚至纯质纸，这误导很严重（然而《奥斯曼帝国》也这样）。。。差别在于：好纸印刷，可买可不买的凑单就顺手收一本，草纸印刷，一律谢绝，等电子版就行。。。