称霸(上下册)

读书评论:
  • 文之无畏
    01-23
    點贊最多的那位,很多方面見解不錯。就是這奧派人共通的一股臭爛姿態味太沖。
  • huang_w
    12-06
    逻辑与推断合乎常理的历史演绎,有政治学色彩
  • 长得黑的北极熊
    06-18
    感觉不错,各国之间的关系讲的很有趣
  • Jeffrey
    04-21
    丰富翔实,就是太时间线了,看的过程中略显枯燥。。。
  • 暮秋楚客
    01-14
    最详尽的先秦通俗读物,适合入门者进阶。以现代厚黑术解析西周灭亡、郑庄小霸与齐桓晋文霸政实质,别有一番新意。总而言之,新手适宜读完童书业与杨宽的著作再来碰这本;老手可以籍此察漏补缺,打破定式思维。(精华集中在上册,下册略水)
  • 颜醒
    11-13
    对晋文公印象尤为深刻,无论流亡到哪里,都在做着正确的事,比夷吾高多了。郑庄公的话还是政治水平不行啊。
  • 公子越
    10-28
    详细,但有点啰嗦,类似的观点盘来盘去
  • 星河~努力煮粥
    11-01
    说来惭愧,此书读了很久。第一本很快就读完了,颇有囫囵吞枣的意味。读的太快,春秋时的人物关系都没有完全理清楚,也有点消化不良。第二部就慢了,一放就是一两年,还不知道什么时候能读完呢。其中又经历了邀请刘勋老师参加读书会的事情,现在又想读《子产》了。
  • 茜纱窗下冷
    02-20
    同一事件对比了史记、左转、国语、竹书纪年、清华简,多方面客观分析了许多重大历史事件。第一本齐桓篇对烽火戏诸侯就有很多全新的解读,红颜祸水都是权力斗争的嫁祸;曹刿的解读也很新颖,是为了突破阶层的投机者,像这样的人到了战国时代比比皆是,是礼崩乐坏的开始
  • 乾元
    05-05
    梳理+译文+排比+论见,自我概括总结的残留。看起来像学术书,其实隐藏着如何成功的鸡汤学,老实说讲说效果的过程大于出本纸质书。
  • 卓老虎
    01-07
    比一本《左传》的翻译强不了多少,写了这么多,就告诉我,两周交替之际是一次国际秩序的重建?
  • 盛荷堂
    10-08
    贯通之作,详评见澎湃视频:)
  • 伍德斯托克
    09-21
    一點個人體會:霸主們希冀維持西周時代和平穩定的環境,但是稱霸這一行為卻將天下帶入戰亂。(2019年上海書展入手,一個月斷斷續續讀完,聽劉勳講《左傳》很長一段時間,這兩本書是其純粹從政治角度去闡釋那段歷史,有些章節他做過專題講座,看到他將零散的思想閃光彙編成系統的著作,作為老聽眾,是很欣喜的。)
  • 揽尘
    07-31
    (1)这大约注定是本不讨喜的书。没有一定春秋史基础的,跟本体会不到书中论断之精彩;有基础的,又会觉得占据大量篇幅的左传及国语译文太碍眼,有注水之嫌。(2)刘勋想把春秋前期的历史用一个“称霸”的框子整合起来,显示了他的理科背景,总想把什么都梳理出一个结构,但这种做法甚是危险,一不小心就会削足适履,为了自己设想出的结构而裁剪史料。(3)此书还印证了我对中华书局简体版书的一个印象:编校不行。单双引号之混乱,看着都尬。
  • 坐觀千江月
    01-28
    优点:基本从史料出发分析春秋时历史,比较客观,基本有理有据。对于熟悉这段历史的读者比较友好。缺点:虽然基本是按照时间线写的,但因为有多处勾连的史实分析,显得有点杂乱;书内很多部分都是文献的大段直接翻译,未加整理,读起来不是很顺,有些部分其实不值得那么大段翻译,概括可能会更好。本书可能是老师课程的整理,所以一块一块看还好,作为整本书看,还是差点意思,可以给三星,因为听课收获挺多,再加一颗星。
  • 林屋公子
    10-09
    一口气读完了两册。史料整理比较全面,像清华简的资料都分析了。也提出一些新颖的见解,比如对于曹刿论战的负面评价。对春秋前期脉络梳理清晰,尤其是齐桓公与晋文公的霸业对比。喜欢春秋史和《左传》的朋友不能错过。