汉语讲话
读书评论：
-
陰陽魚06-24內容有點老了。不過感覺如果在中學當語文老師的話值得讀一下。其實王力與其說在講解漢語，不如說在發明漢語。然而現實是大家不怎麼理睬語言學家，基本都在亂說亂用，很快就把很多發明出來的規律埋葬得差不多了。
-
阜咚12-11入门，有一些观点现在看来已经有些落后，但研究的方法还是没问题的。
-
[已注销]01-13太小众了。（BTW，我最喜欢玩的文字游戏是两个人分别用同一字的不同含义组词，比如“打”可以有30多种不同的意思，你会发现生活中很多不经意的趣味～）
-
Aurora03-25是想看看中文的语法，但涉及的并不多。枯燥中也有点乐趣。
-
张沆莫06-25最大优点是轻薄，便携性好，但是内容不太通俗，而且观点确实偏旧，也不适合没有基础的大众阅读，这还是编辑选篇的问题。
-
文小仙03-17观点还是比较独特的。有点古旧，但不乏参考价值。
-
巨米雨03-05本来还想给低一点的分，但是看了眼成书和修改时间，我觉得我不太行的一些地方属于是妥协性的修改，所以多少觉得能容忍一些了，不过不行还是不行的，首先就是逻辑性挺差的，大概是因为改编修改过的关系吧，就好像内容里所说的汉语一样，单一而缺乏某种独立语言的逻辑（因为是词语和发音都是独立的且没有格式变化），而且做得好不好另说，塞意识形态倒是一套一套的，搞汉语学习引用斯大林真是起劲，举例全是批判美帝国主义，完全不提日语对现代汉语的词汇贡献，这是什么？这是感天动地大孝子啊！（辱骂）另外虽然从各个角度来说，可以理解以北京方言为主的发音解释，但是本南方人就还是不高兴了，凭什么啊。关键我觉得还不是很尊重各文化各方言的差异，做语言研究的怎么能试图搞语言大一统呢，这个就很没有知识分子的风骨了！
-
Q号星人04-02主要是横向比较的，没什么用。时代限制，动不动就“斯大林说过”“马克思说过”有这个必要吗？
-
zeal12-01部分观点不能认同，不过总体还是很好
-
乱读04-09这是本有些特别的入门书，看不懂的地方，不少。特别是一开始的字音部分，当时的拼音还未出现或普及，王立先生全用英语音标标注中国字，看得我一头雾水，连字都不会念了。但简单的地方，也多。同义词、句子，他花大篇幅普及的，恰恰是现在在我看来很简单，甚至是基础的东西。这或许就是重版这本书的意义。它不仅能引导你去探索“汉语讲话”的深意，其本身也是中文演变和发展的对照。顺着它，你能感觉到这几十年来，中文的普及推广和国人的文化水平的确上升了不止一个台阶。王立先生在书里畅想、呼唤的那些（拼音、简体字的普及），都在他的未来，我们的过去，实现了。
-
白牛芜狐06-25成书年代较早，后浪这次再版，择书不是很棒。尽管王力先生是以亲切浅易的口吻来介绍语言学知识，但也绝非现在的初学者所能消化，也许仅个别章节合适了解了解。偶像加星。
-
端木歧然05-09当年的汉字简化运动实际上造成了许多“后患”，想让汉字往全拼音方向发展也肯定只是一厢情愿。SWIFT想搞简繁两套汉字，一一对应，搞到现在还是pending，为什么？一来，一种语言为什么要有两套写法？二来，本来就没有“繁体字”这种东西。汉字是一直在演变的，用条条框框定住的一天，也就是它死掉的那天。
-
后浪05-20语言学大师王力经典著作现代汉语入门通俗读物轻松掌握汉语基本知识便携口袋小开本