波动

读书评论:
  • 众妙
    03-02
    喜欢北岛的诗和环境描写还有比喻。
  • 陈鸽鸽
    01-19
    诗人写小说很有意思,其遣词用句加快了叙事速度,颇具诗歌的美感。虽然《波动》在伤痕文学里不算出彩的,但肖凌这个人物非常丰满且有象征意义。不枉我熬大夜看完。但我不喜欢他变换叙述视角的方式,对话太多而且处理得挺乱。(另:李陀的序言完全可以当作一篇大作来细细学习,看完全文回来食用更佳!)
  • N多松鼠
    02-18
    叙事碎片散落,人物视角不停变换,文革时期的爱情太拧巴了,整体文字节奏都不是波动,是跳动。人物的性格主要通过对话,有点话剧本的意思。每个出场人物性格都特别鲜明且跟人物背景贴合,有点直给,他的诗就朦胧动人多了。
  • 匙午
    03-10
    真的非常像诗,像流动的文字,像流动的俄罗斯方块,每个落下来之后又有旁边的另一个接住它,然后下落。
  • 不存在者
    08-11
    来自北岛的先锋性文学 其中人物转换的视角有一些电影的特色 尤其是a对b不解后切换到b的视角铺陈 巧妙的连接了因迥异性格产生的拒斥 时代特点导致语言过于诗化
  • 阮阮阮阮阮争
    08-27
    今日阅读打卡“青春真美”不是传统的单一人称视角,而是采用不同的视角,快节奏的讲述了一段在特殊时代的特殊的爱情。肖凌的存在令人心痛,也是时代永远愈合不了的伤疤。
  • 表里比兴
    09-17
    情感的波动,生命的翻涌
  • lie to me
    01-03
    完全不像是74年的作品。读到中间一度觉得诗化的文字不适合小说,画面由肖凌杨讯转至林东平时,我会觉得突兀,奇怪。但读至中间肖凌回顾往事与伤痕时,会觉得这样的氛围,这样的描写刚刚好,是“一种情绪,一种由微小的触动所引起的无止境的崩溃。”不过问题就在李陀先生所提的,北岛自己写小说的时候,并没有很能把自己与小资的情调拉开恰当的距离,以至于本是属于个人特性的小资情调晕染到了整部小说之中,对于其他人物的刻画,以及整部作品的感觉中都有损害(有一股不舒展的怨气)。人物写得很典型,林东平这个角色的懦弱与自私真是写得真实,寻常而让人憎恶。
  • 武略
    03-30
    阅读时我时常会幻想,我在一个大雪纷飞的冬日,缩在一个温暖的壁炉旁读这本书,冬日外在的静谧安详更有助于我随着文字潜入那个动荡时代的波动,切身体会爱情的怅惘与时代的伤痕,虚无主义的气息加上寒意的浸染更能深入骨髓,可惜这是个伤感的春,是一条通向黑暗,通向喧嚣,通向狂热的白色走廊,长夜路漫漫,愿我能看到曙光。
  • 一个点儿
    06-17
    北岛25岁时的小说,史料价值大于小说价值。当然从中也能看到运动中力量的博弈。最牛的是李陀,真的是在序言里写论文,笑死……生生拔高一百米,视野见解都很棒。一星为李陀。
  • 潇湘烟雨客
    11-14
    李陀老师的序言,洋洋洒洒三十多页,一开始还在分析小说的叙事速度,接着分析肖凌的小资属性,分析着分析着就跑偏,浇自己块垒了,幸好最后收了回来。感觉有心人可以从李老师的序言中,找出不少主题写论文了。附录北岛的《断章》,回忆了小说的写作经过,他确实很敏锐,善于用动词,善于捕捉不易觉察的意象,也让人在阅读中仿佛回到了那个时代。另:这本书的插图很好看,简单而丰富。