金钱有术

• 胡阿忧

  12-02
  从小白到小灰，有增长；没有开理财账户，但不表示我不重视金融知识。书本知识由浅入深，比较靠谱！
• 女文青想回國內

  11-22
  蛮有用 虽我是acc&fin毕业 但有很多China-specifics以及很多实战的东西
• 隐形的人

  02-25
  精华帖也没必要印成这个样子来骗钱吧...
• 少正卯

  05-31
  不知道怎么就被迷了心窍买了这本书，如果是以普及金融常识为目的的话，那么这本书彻底失败了。不过有很多关于会计事务的知识，太枯燥没读 ，准备送人。
• aqua||。。。

  11-07
  科普还不错~就是有些篇章对于门外汉来说太晦涩了。。。
• 以太

  03-04
  这种钱赚的真是。。。。生钱有术
• 商夏

  08-10
  水平太一般了，还是直接说很差吧。
• 纸猫巾

  06-07
  不系统在网上没错，出书就是诚意问题了
• Alice梦游仙境

  10-05
  过于艰涩难懂了，可能是知乎的精华贴，但一本书应该是系统的读物，东一搭西一搭的，摸不着头脑，读书科普求知，果然首先还是要看老外写的。
• 木桃

  04-08
  金钱有术 完这本书是一本投资理财书，我觉得不算，只能算知乎精选答案整合罢了。这本书讲得太宽泛了。第二章将财务，有的太简单，有的太难。很多初级的知识都没讲，直接跳到高级去了。会让人看到这么专业术语就败了。不过让我巩固了一些旧知识，然后发现自己学的太渣了QAQ跪地了我去，里面有会计学基础知识，有CPA会计，这跨度超级大！然后我觉得看完这章最有用的是教会了我哪里可以做假账！！！后面几章讲全球经济了，这节奏太快。当科普知识看了。果然，投资怎么可能一本书就能学会。我还是too young too naive.
• Vee.

  06-20
  在书店翻完。好过很多经管类跟风书，观点、视角都是真正在产业中的从业人士提供的，事件和主题则都是当下最热，写作深入浅出，能同时做到这一点就已经非常好。不过定价太贵= =
• 闪电丸子

  12-09
  知乎一贯的风格。。估计还是得认真找本基础教材书看看
• 大島

  04-27
  涉及到不少专业的金融学知识，像我这种金融学大白读起来有点吃力。不过咱不能因为看不懂就打三颗星，为了奉献精神，再多一颗吧。
• Klaith

  01-07
  不可否认，知乎拥有一大群热心专业的用户，生产了一大批精彩优秀的回答。所以根本无须担心这么一本集子内容的质量。不过，这就足够了？暂且搁下错字、缺句、重复等等校对问题，这本集子实在太散，回答前后连贯性不强，内容跳跃度较大，难以构建领域的完整图景，因此并不适合初学者阅读，对于层次稍深者，却有意犹未尽感……「选修课」终归只是「选修课」。听闻丁香园也有意将专栏作者的内容结集出版，希望莫为「结集」而结集。
• Koji

  01-18
  本来期待是一本讲理财的书，但并不是这样。而要是看作一本金融的入门书籍，又太零散太没有结构。拼拼凑凑就成书，还是太草率了一点。对于书的基本定义之一，我认为应该是“一本书是能自成一体的、用合理逻辑组织起来的系统性知识”。
• seren

  01-27
  抱着扫盲的目的买的，结果看到那么大堆专业名词又被绕晕了，就算举了包子铺上市的例子我表示还是有50%不懂，重度金融知识匮乏者一次挽救失败。
• 三年之后又三年

  03-24
  不愧是知乎出品，浓浓的知乎正经学术帝气息，如果这样讲理论，我干嘛不直接看教材呢。没有金融学基础，只有些经济学基础，所以大部分金融知识完全无感。知乎不缺简单知识讲复杂的正经学术帝，也不缺能把复杂知识讲简单的逗比学术帝，偏偏这次挑选的是前者，看的脑袋大，明明可以简单点，偏偏各种炫耀理论。想起一个段子：一个博士群里在讨论一滴水从万米高空掉落会不会砸死人，误入群的一个非博士群员说了一句，难道你们淋过雨吗。群里瞬间一片寂静，然后他就被踢出群了。