财富的起源
读书评论：
-
了妄唯真12-26作者是专业的学者，并非是一般的写手。
-
rainbug06-25前三部分比较深入，第四部分就有点大杂烩的味道了，基本没什么自己的观点。
-
Tod Chinn01-042021001，1、主要内容：传统经济学借鉴的是经典物理学，寻找平衡、规则；而复杂经济学借鉴生物学，是三种力量相互交织进化涌现而成的：「物理」计算机、纺织技术；「商业」管理、战略；「社会」股份制公司、货币 2、启发：三种力量不是随时随地都在齐头并进，「物理」力量往往最先突破极大提升生产力，当资源过多导致分配极度不均时「社会」力量入场解决公平、归属等基建问题，最后「商业」力量作为杠杆力量，将资源分配和积攒效率提升到能够准备好下一场物理力量的突变。认清当下的阶段，对选择改造社会的方向，个人的职业发展都有极大的好处。
-
youyi00012-22这本书的内容感觉跟书名并没有多少关系，同时作者从开始就强调复杂经济学主要是对过去的总结，不去去预测，然后看书中内容，列举了很多与其理论相符的例子，有点事后诸葛亮的感觉。如果只是去对历史进行总结，而不能对未来进行一定程度的预测指引，这样的理论又有什么意义呢？书中基于生物进化论来引出所谓的复杂经济学，这里面的类比或理论还是没有看的太明白，或许正是因为没有深刻理解才有上面的疑问吧。读完全书，总有点为了理论而理论的感觉，个人觉得不值这么高的评分。
-
晚上吃豆豆11-18文题不符合。实际内容是复杂经济学。复杂经济学感觉就是批判了传统经济学看待问题过于线性、没有考虑人性等因素，但是复杂经济学自己的问题是考虑了这些问题之后提炼不出一个范式，形成不了一个理论可以用于指导之后该怎么做，感觉这个所谓的复杂经济学就是为了批判而批判（以后买书还是要先下个 kindle 试读看看）
-
虚舟12-29感谢得到，要不是因为听书栏目推了本书，我几乎因为如此庸俗的名字而错过一本好书，至少也是要几年甚至几个月后才能读到。读罢发现没有想象得好。1-3张的传统经济学综述与批判，以及4-9章的复杂经济学展示都极为优秀，值得反复阅读，第17章的金融学解释也非常有启发。但是如同复杂经济学本身一样，在理论建构上异常精彩，但在落地实践中发现无处着手。作者起到的作用，更像是导游，而非导师。
-
阿道克11-17这是一本复杂经济学的科普书，就是类似于《复杂》那种讲学科发展普及知识的书。书是好书，英文版打了五星的。就是有两点意见（1）这本书是2006年的，虽然复杂系统的思想还是前沿的，书里的知识都不算新了，这一点还是应该和读者讲清楚吧。推荐语里写“物联网时代的国富论”，这是对物联网还是对国富论有误解？（2）印刷质量有点对不起定价
-
mpkill09-13（202010）大杂烩，故作高深。
-
tiiiiin02-04用一种非常玄学的研究工具，再次证明了哈耶克的自由秩序。对传统经济学的批判很犀利，但是复杂经济学的自我解释，始终觉得不够贴合，非要另辟蹊径，反而有叠床架屋之嫌。最后部分的应用，很有熟悉感。圣塔菲研究所的数据被广泛用到了各个领域，应该直接找一手的研究来看。
-
无有为11-25算了吧，学术界罗辑思维。梳理经济学史都不客观，复杂经济好像发现了最牛逼的概念还试图终结左右派。扯蛋。就是各种流行理论的拼凑。
-
水湄物语05-05我最爱的进化论和经济学合体啦！哇呀呀！
-
xipan04-16这本书应该叫做《复杂经济学漫谈》回顾历史，旁征博引，就记住旧的过时了，可是新的呢？大哥你不能引用了一堆书没有自己的观点呀！！！
-
fu444401-04原书是2006年出版，我们在2019年也就是13年后读到这本称为“前沿”的Paradigm shift 从简单经济学到复杂经济学的观点书。所以学好英语的必要不多说。我对翻译不满意，比如 an increasing returns phenomenon 翻译成沉浸回报现象？有后者这个名词吗？很多文中词汇深挖，结果索引不到，既然如此，本着专业精神，咱们弄个对照表可以吗？（或许因为我看的微信读书版，没有注释，那么我道歉。）有点生气，我去看原版了。
-
陆一狗11-13不要被标题骗了，看完也发不了财朋友