从大历史的角度读蒋介石日记

读书评论:
  • 神射手
    05-17
    读此文方知中正之不易 恨日寇猖狂 美英傲慢 中正尽力了
  • ryan
    02-16
    书看起来倒像是拼凑而来。黄仁宇一以贯之的大历史观确实有独到之处;蒋公的日记管中窥豹,不禁让人掩卷概叹
  • 天问
    12-23
    阅读于西西弗·西城PARK店,矢量咖啡!私一直以为,蒋公是自曾国藩之后,近世最大的内圣外王践行的大儒之一。
  • 小红帽
    06-17
    觉得自己近代史实在是学得太稀松了。。
  • 历史系男生
    12-22
    执着、乐观、仰赖唯心主义与宗教之力
  • 阅微草堂
    01-15
    怎么相信一个写日记的人。正经人谁写日记啊。——还研究?哈哈,不要脸。。。黄仁宇没有真正理解中国的实质问题,他不理解中国的问题,他是技术专家,不是哲学家,只是提供了一个新的角度思考问题
  • 然犀
    03-25
    我对黄仁宇有“耐药性”
  • 艾弗砷
    08-11
    这也是写历史吗?黄仁宇的笔下简直是天马行空啊,满嘴放炮啊。黄又用他一贯的“事后诸葛亮”历史观和“胡想乱猜不论证”的治史方法为广大爱好历史的童鞋写下反面教材
  • TYYZZ
    02-01
    两个月来的睡前读物,好似开了两个月的比惨大会… 不过终于知道了抗日战争正面战场从头到尾是怎么打的,以及为什么会这样打… 最近看《少帅》,张学良说”父亲有雄才,没有大略,蒋介石有大略,没有雄才”,虽蒋领导抗战源于西安事变,而决定抗战如此打法还能忍辱负重坚持到底,确是大略,确是艰辛异常。
  • 庄常飞
    06-01
    黄老文笔依然平常,观点这次却只是略有新意。而且一本读书笔记,不至于写这么长吧。但系统看下来,也不无帮助,勉强四星吧。
  • 姚啊姚
    08-25
    委员长着实也是不容易,配得上伟人称号。
  • 似云
    06-08
    作者对蒋有着理解基础上的深切同情,另外不得不感叹,那样的条件下抗战能坚持下来实在太不容易了
  • 陈陈
    11-11
    同意文末作者所说,对蒋介石的道德之评议前先注意他亲身之经历。在那样特殊的环境和历史条件下,蒋能够形式上统一中国,建立一个高层机构(统一的军令;货币和中央银行;新型教育制度),并坚持抗战八年最终拖到日本先垮掉。我们也只能佩服他的毅力和坚持
  • 伊卡洛斯
    10-22
    人生实一大冒险,无此冒险性即无人生矣。不行不能知。惟行而后乃能知其知之真伪与是非也。——不要怕,不要悔。
  • Xenophon
    02-09
    饶有趣味。事实上,蒋与毛在近代史上为双生两面,为蒋辩护,某种意义上也是在为毛辩护。