酒鬼与圣徒
读书评论：
-
hopelala05-11读起来很有画面感，印象最深的是陪女友寻找香槟 ，恋人间的争吵纠缠，埃琳娜在沙滩上跳舞，就像看了场电影过目不忘
-
隔壁老郑03-14被《酒鬼与圣徒》流畅准确的文笔吸引，深厚的文字功力带来畅快的阅读体验，书页下附着酒的细致脚注，科普每种酒的调制手法，读完越发馋酒了，原版没有酒的脚注，但中文版真的是很用心
-
哆啦大胖01-17得到APP每天听本书分享：第一，劳伦斯·奥斯本是一位颇有浪荡子色彩的作家，他讲述了自己从少年时代开始喝酒的经历，讲述了他在伦敦、纽约、苏格兰喝酒的经历，描述了那些能让人放松交流的酒吧。在西方，酒和酒吧给人们提供了生活中的乐趣。这种饮酒文化影响其他的地方，比如日本会酿威士忌，日本人会去苏格兰的威士忌酒厂朝圣。但是，这世界上也会有相当数量的人把酒当成是西方的罪恶之源。第二，奥斯本去了中东地区，去了巴基斯坦，去了东南亚。在这些地方，因为人们的信仰不同，喝酒成了一种禁忌，奥斯本在叙述中把极端分子对酒店、酒吧的恐怖袭击，说成是酒造成的矛盾。这种说法虽然有一点儿夸大其词的成分，但在那些地方从事酒的生意，的确是处于一种紧张状态，而喝酒的人也会担心世俗的生活方式会被悄然改变，世俗的法律会被宗教法取代。
-
测海03-14在家抗疫期间读的，太想纠集朋友们喝一杯了！
-
小北福兴07-20酒逢知己千杯少，好书值得一读
-
我是我所是12-02跑到中东地区买醉也是非常有胆识和创意了
-
海的北风10-27说起来好像很久没有读一本文学书了，就仿佛皲裂的土地太久没有接受过雨水的滋润。处于伊斯兰宗教笼罩下的中东国家，对于酒的接纳程度有从紧亦有从宽，不过愈是从紧的环境下饮酒可能更能激发作者的激情。与其说酒是催生快乐，毋宁说是舒缓烦忧，在条框满地的世俗世界中能释放真情与自我，是“久在樊笼里，复得返自然”。愿“盛夏里纯粹的光芒”永远沐浴着作者与我们每一位内心深处仍保留着细腻与感性的人。
-
赵心心03-22今天读了一本《酒鬼与圣徒》，就是那种面前有个美女，很美好，可你一打眼就知道她不属于你，她的经历你没有共情，她的述说你无法领悟，就这本书而言，它的酒你一种好都没喝过。进而，你很容易想到身边有个什么朋友和她会合适。so，let it go
-
穆宜02-27给四星是因为读这本书全程都在很开心的喝酒
-
谁是桃都04-04一个多月的假期，大抵喝了八瓶红酒，一瓶喝三天，未到飘飘然，却也可以从现实中暂时脱离出来。酒，或许是平淡生活的一味添加剂，让生活的滋味变得更浓一些。终究，花有荣枯，月有圆缺，惟愿如欧阳修所说：“祝把酒东风，且共从容。”再开一瓶单一麦芽布赫拉迪奖励一下自己
-
环玥05-02这本的封面手感异常地好。一天里读完。只是我对喝酒始终没那么热衷。
-
井邑01-06这是第一次读游记，同时读了同类型的《咖啡瘾史》，略感神奇的是，本该使人清醒的后者，全书充满了迷醉和混乱的感觉，而自称“酒鬼”的本书作者，似乎始终保持着某种程度上的清醒和自持。不论是酒精还是咖啡，又或者是茶叶以及糖，都是人们身体上接受并且精神上向往的东西，不仅教义和法律阻止不了，我想，恐怕没有什么力量能够完全阻止吧。
-
星际05-184.17购电子版。开篇就吸引，笔里行间愉悦好读，画面触手可及，对提到的酒庄及酒厂来了兴致，有机会实地去寻访。
-
靓宇04-04酒鬼何尝不是酒的圣徒，圣徒又何尝不是清规戒律的酒鬼，只是内心的坚信和追寻不同罢了。劳伦斯走过一个又一个的禁酒城市，接触不同的禁酒文化，以微醺的双眼观察禁酒的世界，并为我们缓缓道来。
-
哎呦呦06-06在书店翻阅时，作家劳伦斯的英式幽默，就挺喜欢，笔触轻松有趣有看点，果断下手一本
-
电胆马03-31这也就太“扭腰客”风了：车轱辘话里带一点新知，花里胡哨中配半点哲思，读得快，忘得更快。
-
姚瑶12-20河童先生吃遍了日本的腌萝卜，劳伦斯喝遍了全世界的酒。
-
*Why or Y。04-07认真地推荐一本书，封面上的话深得我心：滴酒不沾的头脑未必绝对清醒，喝醉的灵魂也许更值得信任。不论是我的头脑、心灵还是我的灵魂，都早已醉过千回百遍。面对震撼的山水风光，收到好友的书信，在陌生的文字中找到共鸣，与家人欢乐相聚，与友人畅想未来……每每上扬的嘴角，不就是“醉了”吗？我想，一定是酒，倾听了那些年人们不愿轻易吐露的心声，一定是酒，排解了他们肩头的压力，一定是酒，让我们得到了短暂的释放。酒没有让我们沉沦和放弃，反而让我们重燃斗志，变得更加强大。还好，有酒。
-
维舟04-28视角独特，专挑禁酒的国度体察其地下/半地下状态的饮酒文化。写法接近旅行散记，有时失之浮光掠影，好处则是轻松有趣，带有冒险意味，独能由此窥见当地社会隐秘的角落。无疑，作者的态度是相当自由主义的：“酒是我们的化身，是人性的具象化体现。抵制饮酒，无异于压抑我们对自身的认知。”这一认知无助于理解各地禁酒的复杂文化理由，但作为一本文化散记或许也只能到此为止，全书最大的价值还是在于视角本身。