哲学的迷途

• Lionad

  05-04
  希望国内能再多些艾德勒的译本 @2019-07-31 13:24:11
• asstory

  10-08
  看了百分之二十，感觉不值得看，翻译也费劲
• 宅家读书人

  05-26
  一星给翻译。我重新买了老版本《哲学的误区》，才明白了作者在说什么。请去读老译本
• 薏米绿豆粥

  01-28
  内容算是真知灼见，对于他提到的哲学家和体系略有了解的话会更容易阅读。第一部分更抽象，往后阅读会越来越具体。翻译-1星
• 笠原JunE

  04-05
  凭我对西哲粗浅的了解，这本书应该是点出了很多哲学争议的关键，但是我自身的储备并不能让我毫无疑惑地接受这本书的观点，而且这本书应该翻译得更好，我相信不是作者写作的问题，而是译者太糊了
• Lionad

  07-31
  希望国内能再多些艾德勒的译本
• 野人

  07-27
  艾德勒的书哪怕翻译不行也绝不至于这么低的分数吧？只能说是目前的教育将哲学常识层面（素朴的实在论）完全抛弃了...摘一条短评供人一笑：“领域基本限制在粗略的分析哲学，主要还是实用主义。”
• 吴焚舟

  08-11
  虽然我认同他对近代哲学的评论.... 但是内容上来看，也没有超越太多
• susuk

  08-09
  是一本好书，可能是翻译的原因，读起来有那种“还差点能力把这话说透”的感觉。
• gria

  07-25
  读到一半。这本来应该是一本非常好的书，比《如何阅读一本书》好的多的书，可惜，我认为翻译不及格。我甚至去百度了译者刘东东，他自己不觉得羞愧吗？
• 刚

  12-16
  原著肯定是好书。娓娓道来，逻辑通顺，有很多振聋发聩的见解。就是译者要不就是没能力驾驭内容，或者就是工作草率了。很多翻译不顺甚至还有明显错字的部分。
• 梦魇马戏团

  07-26
  这个人还挺让人迷惑的……他说的错误不是错误，只是他选择了这种观点罢了。领域基本限制在粗略的分析哲学，主要还是实用主义。
• 小冒力

  07-22
  很少读哲学书，上一次读还是尼采的《偶像的黄昏》，看得我昏昏欲睡。读这本书，是因为作者名气挺大，是《如何阅读一本书》的作者，本来以为会很晦涩难懂，实际上也很晦涩难懂，作者的逻辑也不是很清晰，但是某些章节，某些点让我觉得眼前一亮，引人深思，比如关于幸福与满足那一章，比如书中那句话，宁可做一个不满足的人，也不要做一只满足的猪。
• jfjovjnsd

  07-03
  翻译捉急啊，很多不通顺之处。作者的思想也比较落后吧，毕竟是快四十年前的作品了，说是要拨乱反正，结果自己也没说明白，突然就说自己是对的了。