江南三部曲
读书评论：
-
汪副手05-22如果分开看第一部好一点，后面越来越差。合在一起看的话，故事松散，逻辑性较差，文字还好，但题目起的太大，文章格局相对较小，尤其第二第三部分太差。故事情节生硬，承转不协调，人物不连贯，上一部的人都提前死掉，在下一部基本不出现，导致故事也不够连贯，使得每一部完全可以独立存在，独立存在又是十分平庸的小说。想模仿百年孤独，却又抓不住精髓，较之莫言，贾平凹，陈忠实差太远。
-
Expelliarmus04-29第三本的阅读感受差一些，写的是现代的事，读着还像上个世纪。
-
九丄08-26看完这套，真是感觉“自由”了很多
-
刚刚该刚刚08-20罗曼罗兰英雄主义的当代诠释，令人钦佩的不是对“桃花源”的盲目追求，而是在看透了生活的真相之后，依然保有最初的理想，不向生活的琐碎虚无低头。
-
帕布莉卡11-16故事性很强，明白作者想走魔幻现实主义风，且一章一种风格，一章章见证女主的转变，但是第二章实在崩坏，魔幻不是荒唐，整本书都是凄美忧伤的肉麻文字。
-
solar08-24论命运啊……我已经败得一塌涂地
-
匍伏11-04切忌竹篮打水一场空，事情别在坚持不下去的时候退出，而是在你游刃有余的时候骄傲的离开。
-
斑点紫罗兰10-08浓缩中国清末民初，建国初期，社会主义建设时期三个阶段，一百多年的历史，历经四代人的凄凉命运，知识分子的桃花源理想破碎。
-
b秉烛07-18看起来很“厉害”的小说。评论家能停止碰瓷红楼梦，白鹿原和百年孤独了吗？
-
萤夏08-12一场百年大梦，读到结尾，梦醒了，忍不住一阵唏嘘。时代变了，却又没有变。总有一些人，看似疯狂痴傻，却比任何人都清醒。他们飞蛾扑火般地朝着心中的一片洁净的高地走去，或执拗地立在时代的浪潮中不为所动。他们都是勇敢的人。
-
光音镇02-24重读一遍，一声叹息。格非小说里人物的悲剧性有一个共同点：他（她）们都曾经不愿苟且偷生，不愿随波逐流，甚至一度认为自己独一无二、卓尔不凡。但随着时间洪流挟裹、泥沙俱下，他们才发现自己本身也不过是泥沙而已。良辰美景不过是一场的梦境，悲欢离合都将归于虚空。然而，开始珍惜，能因生命中每一个细微之处心生“欢喜”，我认为这才是“悲伤”存在的意义，和它想要传达给我们的终极讯息。
-
JBGSNJR04-03这套真的不太行，一部比一部差，格非的语言功夫和故事讲述方式都够不上茅盾奖吧，琐琐碎碎里堆积着对女性的南拳解读，单一、肤浅，实在无感，同时在看文城，虽然不是余作品的最佳，但是相比这三部…还是降维打击
-
糊糊06-01读不下去，写得不咋样。矛盾文学奖这水平？
-
囔囔踹城异笔09-04还是觉得第一部最好看，然后一部不如一部。。。
-
孑孓了一01-03我真心不喜欢格非，贾平凹这种被人高捧的大作家，仿佛这些中年油腻男不活在意淫全村女人都爱我，都喜欢你肥胖又褶皱的身体，就不能做个文人。
-
白秀11-04文笔太低级了，对文字的驾驭能力真的看不出作者还是清华大学的文学教授，更像是高中生。书中对女性的侮辱也随处可见，被强奸了还能有快感，把女性都描述成什么了，感觉是日本AV看多了。许多场景对话，虚无缥缈，很不真实，读起来让人烦心。
-
Louisiane08-07时代更迭，历史往复，让我们心有不甘、怀有希望的，从来都是生活本身。从这个意义上说，生活是每个人的奇迹。江南三部曲从“桃源到消费主义的欲望都市”，书写的是我们推着“想生活得更好”这块理想的大石上山的悲剧命运，像西西弗斯的那块石头一样，会不断地滚落，又不断地推上去。但“悲剧精神中才有着感人至深的力量”。
-
公子小白11-20强撑着读完第一部，希望后面会好一点，看了一半《山河入梦》果断弃了。格非老师写人物编故事全靠意淫，那些情节和对白生硬离谱得让人起鸡皮疙瘩。
-
AMMon08-12三部曲一口气读完，读罢只觉得酣畅淋漓，恍惚间像是做完了一场百年奇梦，最终跌落现实。没有那么多轰轰烈烈、壮阔波澜，所有的情感与思索都流转于细碎的日常，既是秀米洗完忘收的裤子，也是姚佩佩拼死寄出的烟盒信笺，还是那只被庞家玉剪掉链条赶走的鹦鹉。即使山河变换、草木凋零，心中总还是守护着那片桃花源。
-
新经典·此刻08-05每个人心中都有缺口，但终会找到自己的那片桃花源。《江南》里的花家舍就是《百年孤独》里的马孔多。