极简地理学

• Vickie

  10-31
  老爸、老公都是地理学霸，而我当然是个从小左右不分，出门搞不清东南西北的傻子。
• 澹荡人

  05-01
  太简了，地理学很多重要的问题都没有讲到。
• AZZzzz

  11-07
  分为自然和社会两部分，知识点和图表比较简明，但专业术语和理论还是过不去的坎儿，作为科普读物，传播效果个人认为不会太好。不过社会比自然强一些，因为有新闻的加持。结尾部分翻译质量下滑。
• 七厂长

  07-09
  简得太过头了，导致思路有点混乱。
• 原咖

  06-05
  不如这个系列的天文，这本有点差，有些地方一略而过，有的地方又直接说结论
• 旭日橙

  10-14
  比较简单的一部讲述地球环境与人类社会的通俗性读物，虽然涉及的命题比较单一，但隐含的系统信息却极度复杂，非常启发人类的一本地理学通识，还不错，呵呵，加油。
• 清潭洞垃圾转运

  12-23
  或许是期待值较低，意外的很好读哎！对于业余读者来说是不错且清晰的地理学读本，不说是工具书因为它的确“极简”，多数概念没展开或省略了。靠初高中记忆能看懂大部分，还有一些初高中就想不通的知识点索性就跳过了。作者很好玩，意外地超有人文情怀，讨论旅游业那章给我乐坏了
• sweetxiao

  12-05
  气候的影响这部分还挺新，终于说实话，气候危机第一影响因素不是二氧化碳
• 欧阳名

  03-31
  如果是纯粹的地理零基础，那前面一半地质相关还是有点门槛的；但如果略有了解的话，后半段人文相关又稍微简略了点。
• 苦鬼

  03-27
  说实话，我写一本地理书都不会比这个更差了。
• 贫民窟主-土

  04-14
  如果你有幸学过AP、IB和/或A-level的地理学，这本书完全不需要看，不会有任何收获又浪费时间。而如果你没有学过，那这本书基本是仅仅抛出一些概念，想知道更深刻的内容还需要自己查丰富的资料。可以说相当鸡肋的一本书。
• 疯长的灌木

  11-12
  虽然是科普，还是有看不懂的……
• 浩哥爱读书

  07-19
  对89页最后延伸到99页最开始的那句话，感觉非常好。我更想把这些事归类为“挑剔的怀疑”。我们对这些事情知道得还不够多。但单单持有这个观点就可以让你戴上怀疑论者的帽子。读书和认知，贵在存疑，而不应该人云亦云的。怀疑之后的论证和吸收，就算结果和全盘接受的结果是一样的。也只是代表着面上的相同，在深层次之下，经历的差异和思考的过程，才是更加具有意义的事情。
• danyboy

  10-10
  这本比较简单，有意思的地方主要是进一步更新读者关于地理学的观念，也就是地理学真是挺难的，从天文学到社会学都得懂一点。而全书也就是提纲挈领的介绍了一下当代地理学的学科范围，略枯燥，还不如我给大家背诵世界各国国名及首都中国矿产城市元素周期表水浒英雄绰号和爱情动作片女主演。
• journalren

  04-26
  本来期待是一本深入浅出充满趣味的一本书，但作者讲述得不是太好。
• 祥祥

  11-21
  感觉这本书比较鸡肋!很多内容都是粗浅带过，没有一定的深度，看完后压根记不了多少东西。地理学重在引发思考，很多地理规律都是可以通过分析和推理一步步得出来的，而这本书只是粗浅地在讲!所以建议读这本书的时候，多去百度一下，上面有很多地理现象的图片和地理原理的分析图，能够帮助我们更深入地进行学习……