金色麦田
读书评论：
-
小突突09-28每一幕都能想象出来成电影啊
-
天才儿童小明08-12前三个故事都不错。虽然最后一个故事最长，但是最糟糕。我个人很讨厌用对话方式推动情节的长篇，显得非常无聊且无趣，这个故事都是扁平的。而且，我虽然看得科幻不算特别多，也觉得这种小儿科的东西写出来是何必呢，好好地写推理不好吗？
-
云升何端01-08犹豫再三给出了三星的评价。这本书从去年七月一直读，中途换了工作单位，忙了起来，然后这本书就跨个年。整本书里，《她的死》和《名字》非常惊艳，虽然模仿日系的味道很浓重，作者的文笔也不算无可挑剔，但是能看出颇花了一番心思，反转、情感铺设都很用心。第三篇《假面》开始走下坡路，结局让我很摸不着头绪，以至于阅读热情大大降低。到了第四篇，交叉了科幻题材，格局做得很大，可冗长地介绍世界观使阅读快感进一步拉低，同时人物形象也不够突出，人物间的对话味同嚼蜡。这里我暂时只表明个人态度，因为我对科幻确实不怎么感兴趣。综上，前两篇给我的惊艳被后两篇冲抵，之所以没打更低的分还是出于对前两篇的喜欢。建议作者不要盲目急进，刻意尝试多种风格，还是先把自己擅长的领域树立起来，再慢慢尝试转型。
-
我说我说我说03-01情节过于模仿 最后一篇还可以 其他有种过于牵强的感觉
-
Chaos03-05刚开始看《她的死》，看得出来是东野的《恶意》
-
sleepless06-26《她的死》胆大！上来就告诉你凶手是谁，但你就是不知动机为何？爱恨只在转念间。《假面》夜深人静的雨夜，深山老林的别墅，最容易发生故事的地点，在柯南、在东野圭吾阿加莎的小说里......六个男女，一定是混乱又有趣的。《名字》整本书里最喜欢的一篇，强推。这是一本向东野的《秘密》致敬的小说，但人物设计远比《秘密》的妻女更贴近现实。东野的《秘密》是在一种极端情况下死者灵魂与生者的融合，无论从理智的科学还是感性的伦理角度都有让人难以接受的槽点。但这个故事设定却更合理，文字顺畅，吸引你很快读完。人设因真实而变得感人，情节因用心创意而显得与众不同。《真相》一部披着科幻外衣的推理小说，但仍然被科幻的元素给我绕晕了 ，一路笔记希望可以参透作者的逻辑，结果发现自己道行还是太浅。太棒了！期待看到更多的作品。
-
为谁风露立中宵12-22“真相”篇对读者太不友好了。如果说精彩的推理小说比如嫌疑人X是拐四个弯，那这篇却拐了七八个弯，拐到第五个弯时，读者已经糊涂了，看到最后的感觉已变成爱咋咋地，看看结局就行，结果结局也看不大懂。
-
琴酒12-18在一本书的前言里剧透自己的另一本书真的好吗……
-
zhizilee02-14文笔太糙了读不下去。。。高考命题作文写不好我信了，可对写非命题小说的自信从哪里来的呀。。。只看了第一篇，中国现在没这么好的男人（只存在于男人对自己的想象中），也还没这种坏法的女人，可能还要过一二十年才能出产这种坏。。。前面有个评价太对了，换成日本名字，这故事就顺了。。。如果这就是作者对人性的探索，还是算了吧
-
Y08-09看到营销说像东野圭吾的人里面最像东野的，而且是好的东野。特别好（张亚东老师口吻），《名字》这篇我特别喜欢，喜欢在故事内核，有人性，有善意，有爱，甚至诡计的复杂精巧，在人面前也没那么重要了
-
路过小卢10-25仅试读了《她的死》——其实可以打两星，但由于作者蹭热度还要立牌坊这种颇具挑衅和嫑脸的宣传影响，必须扣一星。“模仿”《恶意》，但选择的是不讨喜的投机取巧途径，照搬人家的骨干，只是换了一个故事，一个卖点全放在动机的故事。故事本身不算独有新意，只是刚好从“那处”拿来好的血肉嵌合在“此处”好的骨架上。而这个动机，说服力欠缺。只是从丈夫视角叙说妻子的恶行，难令我感受妻子多年来心理的变化，很多行为都与常理矛盾。极端病态的背后，作者提供不了前因解释，只是给我一种“她很坏”如此表面的印象，却无共鸣。所以妻子这一人设，自然就成了作者纯粹为了引出动机而安排的符号，显得因果颠倒。此外，笔力非常弱！较违和的节奏和粗糙的行文造成阅读疲乏感，作者文字几乎是没有力量的，平铺直叙，毫无小说应有的技巧修饰，过渡敷衍得很。
-
一般豆友酷宝妈08-09是某种意义上的东野圭吾同人，四个故事分别对应四个东野的名篇，如果一句话剧透，可以说脉络和东野一模一样，然而故事的血肉，牵涉的众人命运却截然不同，是很有意思的尝试，更有趣的是，尽管动机和诡计经过了全盘推翻，神魂还是和东野有异曲同工之妙，里面除了脉络的熟悉感，视角也似曾相似：洞悉世情，心怀悲悯。
-
Tadashi09-21看了第一个故事，实在看不下去了，如果说作者是模仿日系推理的结构/创意/手法等等作为自己的推理创作起步，还能勉强理解，但连文风和人物逻辑都与日本推理小说完全一致的话，为什么还要写成发生在中国的故事？把中国人名拿掉，拿给任意一个人看都会以为是日本小说的译作，内在的人物行为逻辑和外在的语言风格完全是日本化的，故事发生的舞台实际上被无视，导致整个故事根本缺乏现实层面的说服力，这不是“拙劣的模仿”，而是得意忘形的无知临摹。多看了几本推理，好似对各种诡计烂熟于心，并不代表就能动手写书了，劝作者少买点水军，也别去辛辛苦苦翻找临摹的蓝本了，多留心身边的人到底是怎么说话的，多研究翻拍日本电影的各种车祸现场，就知道这样硬凑出来的故事有多愚蠢了。
-
小海螺07-29作者是东野奎吾的粉丝么？《她的死》带着很强的东野奎吾风格。《名字》故事还可以，模仿的《秘密》。《假面》题目都碰巧像东野奎吾的《假面山庄杀人事件》。最后一篇没看。总之，模仿痕迹相当重！不是很推荐！