朱元璋大传
读书评论：
-
麽一嗷喵03-01相对于传记，我觉得这本书更像一本元末明初的断代史。
-
魏亨02-02此书史料择取很丰富，大多出自实录及正史，可读性很高，相较于老版朱元璋传内容更充实，政治色彩没有那么浓重
-
温桓之04-23作者有明显的舔狗倾向，洪武末年明朝的人口和财政收入已经超过宋朝，稍有历史常识的人都明白纯属梦话。诸如此类的奇谈怪论颇多，比如说《花鼓歌》是清朝人“借古讽今”，不是真的反映朱元璋时代，但是毫无依据，比如说胡惟庸蓝玉都是真的谋反，并不冤枉，但是其论述存在明显的逻辑硬伤，再比如“明承清制”清朝承袭的多是糟粕部分，但是没有论述也没有罗列参考文献。此类与明史学界主流观点“逆反”的奇谈怪论，大有营销号的架势。作者赞颂的功绩是传统的人口税收打击地主等方面，对于朱元璋的商业政策和海禁政策都轻描淡写批评两句，真是不知轻重。
-
PRCPLAN04-14面面俱到，阶级史观。
-
millet06-01目前最佳洪武大帝传。
-
Keith07-29吴晗那本时代阶级的烙印过重，国内相关朱元璋的传记，这一本足够
-
南山南汉水北03-10看序言时就有点……，看完之后果然呵呵
-
五好四有05-12评论区有朋友说像元末明初的断代史，确实如此。文笔很差，而且看得出来，作者是不带着感情在写这本书，很客观，机械的搬运，堆砌资料，我能想象作者写这本书就像我在写毕业论文。但人不是AI，作传不是写论文，纯粹的客观等于人没有灵魂。吴晗确实珠玉在前，但也不必如此谨慎。
-
步履不停05-15毕业论文绝对的参考文献来源，研究朱元璋的首选之作，写的准确又详尽，配上商传先生百家讲坛的《朱元璋》讲解，可谓相得益彰。虽只一小小书生，却获益匪浅，感谢前辈的探索。
-
温暖的风04-14非常完美的一本有关朱元璋的传记，资料丰富而可靠，实事求是的评价朱元璋的一生功过是非！值得一看！
-
松亭君01-20在作者前几部朱元璋传的基础上增补而得，补充了大量史料，大幅改变了阶级史观的视角，应是目前最完整最庞大的朱元璋传。如果读过作者前书，此书则可做泛读，观点没有太大变化。对于朱元璋的研究，传统路子的研究已经十分充分了。个人认为除非新开里路，否则很难做出更多的成果。