进击的铁骑

• 山川

  01-18
  不是没读过，下了kindle版本。好奇这书怎么会出版呢，浪费纸张，心疼黄仁宇和茨威格。评论区的好评明显是友情分吧，豆瓣追求的是真实。
• 人间往事

  01-18
  作者在其公众号自云“最近豆瓣水军在豆瓣我的书的词条上撒野，一批人连看都没看就直接点一星差评，所以请大家方便的话帮我在豆瓣拙作《进击的铁骑：大清开国的历史瞬间》词条点五星评价（点击页面下方“阅读原文”即可进入），只要我的书豆瓣评分达到8.0，我将从豆瓣为我点五星的朋友中抽取10人赠书，感谢”
• Fan

  01-11
  看完自序我就傻了…这是啥啊
• 放些高论

  01-11
  为什么写出来像是地摊货，白瞎了作者的专业和这装帧
• 挟书谤王蘑菇酱

  01-18
  年鉴学派我是不懂，但不佞还是读过几本马克·布洛赫和彼得·伯克的，而且凑巧听过一点长时段研究，所以根据此书内容鄙人大胆猜测作者有乳髮情结。另外必须指出，茨威格的传记依然接续了十九世纪的传记文学传统，作者拿来当代说这个是历史写法之一种，给人感觉作者的底色是读书不去求根知底的中二文青。本书虽然不属于甲骨文书系，但封面设计属实容易引起误解，所以鄙人斗胆揣测这书在碰瓷甲骨文。
• Athanasius·Wei

  01-12
  序里写的每一个字甚至每一个学术名词我都懂，但是放在一起我愣是看不懂。
• 慕容复

  01-18
  看了一下目录和某些章节的节选，基本上是阎崇年+二月河+罗振宇外加百家号的大锅烩，如果是不知道康熙和雍正谁是爹的朋友，读一读也无妨。
• 观察者

  01-12
  水军都拉不上去评分牛吹得太大令人好感骤降
• 冰河

  12-20
  怎么讲，原本就是一个通俗历史读本，勉强能看，结果自序里说这是国内第一部综合法国年鉴学派、黄仁宇的大历史观、茨威格的写作手法写成的作品，这话人家夸你也就罢了，自己吹出来，学者能不能要点脸？