可能性法则

• Lady guagua

  06-27
  Embrace uncertainty, accept imperfections, state your subjectivity, watch your thoughts pass by like some stranger’s and give them a new perspective
• 小腿肌肉很发达

  03-02
  拿量子力学做鸡汤，还不如真的去学量子力学嘛
• 垫底赛亚人

  03-16
  万物基于感应思维。把传统的保守思维，借助喻体量子力学的先进性一一打破。塌缩是每一个后现代社会个体都会遭遇的困境，这部书则很好地系统性回顾了这些心理病症，并用上述包装，让理性的人重获感觉，借助焦虑转移的方法暂时平复。在方法论层面除了让你在洗碗的时候更勤快没有特别大帮助。但如果你经常感觉顽固不化，这本书还是值得一读，但请忽略作者的客户部分内容吧。补充一点：书里描述的拥抱不确定性等很美妙，但需要付出巨大的能量消耗。这就需要主体在可以持续以旧换新的场景里生活，但也需要警惕不稳定性带来的空虚感
• Reed

  03-20
  请尊重量子力学，主观性太强。。。高中老师是兰州大学物理系毕业的，读书的时候很诚恳的和我们讲他提前修完了学校的课花了一年时间学习量子力学，真的搞不懂，就来给大家当物理老师了。
• 一沿

  12-03
  治疗手段是改变世界观
• 笨小罗

  07-04
  不知道是从哪里看到这本书的了，简单总结一切都是变化的
• 博

  08-04
  用量子力学来的原理来理解世界、人生、心灵，确实是很有意思。而在看这书之前，我也有类似的想法，用量子力学的现象对应人生的现象。所以，这书的很多看法我都是有同感的。但，必须警惕的是，量子力学理的理论，放到心理学领域可能并不能称为科学。
• 秦风

  11-20
  世界是不断变化的，我们应该拥抱变化，努力参与融入到周围的环境中。
• 我叫王鑫鑫

  02-13
  怎么说呢，把心理学和最新的物理学研究成果联合起来确实是一种创新，但是内容其实是换汤不换药，把心理学中的“创伤体验”用“量子塌陷”替代，把心理学中的“意识和潜意识的割裂”说成宇宙和思维的割裂。一看就是搞认知的人写的，看量子力学不如看点心理动力学。而且看了书发现，连书名都多少有点悖论，都是“拥抱不确定性”了，不确定性怎么能推论出“法则”呢？圆不回来啊。
• Nothingtolose

  03-01
  第一、拥抱不确定性；第二、宇宙处于纯粹潜力的状态（现实更像是被创造出来的，一种永恒的流动状态，而不是一种固定的存在状态。）；第三、宇宙本质上不可分割；
• 小营

  08-01
  书其实不怎么样，打五星是为了以后看这个摘抄：1、确定性和决定论剥夺了我们创造未来的权利；2、我们对未来的担忧往往集中在所谓的结果上，但结果只不过是某一个特定时刻的瞬间快照；3、意识与意识之间存在着一种类似波的状态——充满可能性；
• iamtheone

  07-13
  前半本还不错，后面感觉在玩文字游戏，to be……也可能是因为翻译不到位，看得昏昏欲睡。
• dying

  10-04
  以看似高深的量子力学理论硬套了基本的心理学理论，适合入门者。概括来说就是人的感受和情绪不等于人本身，要以整体思维看问题而不是割裂式的。
• 过客

  07-09
  不是物理学，而是纯粹的心理学书籍。作者似乎是受到量子物理理论的启发，试图将一些量子物理中的观念运用到日常生活和心理治疗中去。给我的感觉是，通过量子物理领域的一些结论，创造出有别于传统（作者语：“机械式”、“牛顿式”）的形而上学，然后将这种形而上学应用于解释日常人际交往和心理治疗。我感觉，能从物理学前沿得到一些思想固然不错，可是量子力学本身的研究还在不断完善，将它的结论作为依据应用到社会和心理领域，并不值得大规模推广。
• greatabel

  06-15
  作者知道实验验证贝尔定理，科学素养已经超过95%心理治疗师了；我不喜欢用量子力学解释心灵感应之类的，因为量子力学只是阶段性的“理论”，而心物关系明显更深一些，将来就算超弦或者其他某某理论证实了，心物关系可能还是个“迷”，而且量子力学本质上超越人类日常经验，最多能借用的只是实在性退位，虚幻性登场的“世界观”指导世界，或者叫一种高级安慰剂效应，因为大部分人悟性和智慧之低，就是完全无偏差的“理解”量子力学都是做不到的，最多可以从字面和比喻了解一些概念，谈不上“理解”（数理上的why and how)，也完全谈不上修行和内观意义上的“转境”（就是对修行人都谈何容易），这个还是要实话实话。另外就是物理理论我个人更倾向于超弦，因为它更符合我的一些经历，体验，而且更契合中观和唯识学