古典时代的终结(贝克知识丛书)

读书评论:
  • austerlitz
    12-13
    “并没有突如其来的终结,也没有焕然一新的开始”
  • 施佳贤
    11-06
    小小一本书,将罗马帝国的最后岁月从政治,军事,经济,宗教,民族,法律各个角度做了详尽阐释。几乎每页都有脚注,篇幅超过正文,译者之专业及用心可见一斑。
  • 林辰
    07-30
    德国人写书的语言风格总是读着不舒服,内容还是不错
  • 免疫蛋白蛋白君
    03-02
    这才是我想看的历史书,不是简单的罗列事件发生表,而是从政治,宗教,军事等多个角度分析和阐述。时间轴:戴克里先四帝共治到查士丁尼去世。译者很用心!
  • roger_yang
    12-17
    从284到四帝共治到565年西罗马的灭亡,从古典时代进入中世纪,一神宗教的确立,不同信仰政见的分歧和争斗,政教相互影响,中欧,东欧异族入侵,融合,罗马帝国的辉煌已到穷途。注释感觉比正文还多,啃起来没有那么轻松,可能是因为篇幅原因,浓缩的叙事线,感觉比《罗马人的故事》难读。
  • 现代的新野蛮人
    08-17
    现代的晚期古代史入门著作
  • 璩白秋弋瞳
    01-01
    一本出色的古典晚期&中世纪早期政治史的入门书籍,提纲挈领地将从戴克里先即位到查士丁尼逊位的的帝王史梳理了一遍。其中对于狄奥多西一世之后东西殊途的论述甚得我心:狄奥多西一世并未做出这样的安排,可是历史的车轮推着地中海的两半在分裂的道路上愈行愈远。最后,在很多地名和人名上,虽然译文可能要保持和德文的一致性,可也和常见的拉丁译文差太多了吧。8.5。
  • 尤大木
    12-23
    言简意赅,并不是对史料的简单略述,而是着重于考察帝国晚期的政治、宗教冲突与蛮族迁徙框架,分析帝国最终灭亡的原因。同时也强调罗马遗产的影响与传承,我们的视野不应局限在衰亡上,而是要辨识出这段历史留给后人的宝贵财富。
  • Kur. Michael
    09-10
    皇帝、将军与蛮族领袖的流水账,上层政治之外的问题大多几句话带过,查士丁尼大瘟疫甚至提都没提。总的来说不算很优秀的入门读物,译注很多但是必要性与准确性方面都有值得讨论的地方。
  • 王紫
    08-22
    Beck Wissen 丛书终于由“字里行间”和三联推出了,我超爱的一套小书!本书言简意赅,叙事流畅,译者极度认真要加鸡腿!可惜就是对狄奥多里克和查士丁尼点到即止了,我觉得要讲完这两代人才算正式进入中世纪啊,咱再聊个二十页的不成么?
  • 包子脸吃包子
    06-06
    结合魏晋南北朝历史阅读简直不能更棒 ,非常棒的启发。
  • 永恒轮回
    02-23
    没有突如其来的终结,也没有焕然一新的开始,从古典时代晚期的西部帝国到中世纪早期的日耳曼世界,这是一个渐进的转型过程。
  • 甚小望远镜
    12-08
    284年戴克里先即位到565年查士丁尼去世之间的罗马政治史,挺好,译者非常用心,译注给得很亲民,就是知道得再多点就好了(e.g. 人名译法:纳西盎的格里高利、尼萨的格里高利)。
  • Gaiseric
    09-25
    不是生动的叙事史,但是却是一本提出了诸多新观点的理论小书,叙事的极度简略是缺点,简明扼要的观点是优点:1.古典时代不是在西罗马陨落的一瞬间终结的,而是在经历了一个帝国瓦解、基督取代多神、民族大迁徙、文化转变的缓慢时期——古典时代晚期后不可避免的走向了中世纪2.帝国的“分裂”被定义在395年是错误的,根本不存在东西罗马帝国,它们的主权从未分离,而分治也仅仅是元首的分权治理而已,476仅仅标志着帝国丧失了对西部的控制3.辩证看问题4.分治帝国一方面帮助东部帝国幸存了下来,一方面毁灭了西部帝国5.基督化一方面使得帝国晚期精神统一,一方面摧残着统治者的进取精神6.蛮族兵役制一方面加速了帝国的瓦解,一方面延续了帝国统一…(无奈之举)7.查士丁尼的西征更多是出于荣誉感而不是政治考量