从六艺到十三经(上下册)

读书评论:
  • 穿匈国
    12-29
    大部头,读了很久。这是从「经目」演变角度出发的一部经学史,尤其侧重制度,即官学师法、科举考试等,所以涉及大量细节考证,不避繁重地触及乃至解决了许多关键性问题。最后讲到明代士人在程朱理学笼罩下积极保存「不绝若线」的汉人绝学,甚至让人不觉间情动于中。
  • 哔哩啦啦啦
    05-21
    分析的很清楚!不知道为什么豆瓣这本书评分这么低,但我还是认为这是一本好书。基本梳理了先秦至宋明的经学目录发展,是一个不错的视角。
  • 高籀
    03-06
    草过一遍,实整饬之作。
  • 生死书丛似蠹鱼
    11-22
    感觉还是挺不错的,没许多评论说的那么不堪,个人意见哈
  • 黑猫警长
    07-28
    上过老师的课,文献扎实、思维活跃、视野开阔、风度潇洒,是我目前在学校最喜欢的老师;老师的书清晰明白,基于现有的研究将话都说到可以说的应有的程度,平实扎实。
  • Pu
    11-05
    能看得出作者想要中西结合的努力与用心,可夹生的痕迹又那么明显~
  • 五等分的商鞅
    04-18
    从先秦至明,野心甚大。序言颇为精彩,感觉是受胡宝国之影响,却未能学到其清简之风。先秦两汉部分虽偶有新见,然而求之过深,曲折迂回,难免穿凿之痕迹。两汉经学史许多研究读下来,材料局促,学者又强求实解,各立新说,仅为成一家之言。最终只感觉捉襟见肘,令人望而生畏。
  • 公士上造
    03-23
    唯一可惜的就是写到闽本就停止了,也为我这个做清代的留了个研究空间
  • 商鹰扬
    05-14
    切入角度很不错,也有很多很好的论点。作为一本整体的著作而言,文献学、经学之外的其他学科运用得并不好,行文风格冗长,出版得还是太急了,晚几年再出会比较好
  • 迟权
    12-29
    两个月,总算断断续续读完了。修饰性太强,节奏太慢太冗。实际观感远低于期待的书。
  • 瞿鹊子
    03-30
    读起来简单、写起来挺难的那种书
  • 齐冠雄
    02-10
    青年历史发明家的大作
  • C大调
    11-20
    作者对相关问题进行了历时性的梳理,这是有意义的。但总的来说,个人觉得这项研究的完成情况并不好。1、作者很在意“经目”一词,但对此缺乏细致、深入的界定、阐释、辨析,这不是一个自明的概念,仅概括一些特征不足以说清楚;2、个人觉得作者的发力点不对,作者将重点放在材料少且研究成果丰富的先唐时期,刻意求新,但很多考证只能说是猜测,甚至其中因有些存在误解材料、逻辑有误等情况而难以成立,而对唐以后的经目变迁的讨论感觉力度不够,有些问题没有得到展开;3、作者力图从多学科的视角来考察这一问题,但在历史学、艺术学等学科方面的知识储备不充分,有时难免说一些是似而非的外行话;4、有些问题国内外学者已经有了较为充分的研究,但作者似乎没看到,而自己的讨论也并未达到已有研究的高度
  • 四通居士
    08-06
    看了先秦部分 不得不说纯粹是在扯淡
  • 豆友161326559
    04-03
    读了这本书,着实让人惊醒,不要把经学文献中的修辞性事语作为史料使用;也不要对前贤的研究轻言得失而不注意分析其说,从来导致大量重复工作的产生,结果往往也难以超过前人;更不要行文拖沓繁复,读者会很受不了。