戏剧（牛津通识读本）
读书评论：
-
野又鸟09-24A short introduction, 名副其实。翻完还记得的是：drama定义的三要素（模仿、讲故事、观看）；符号学家关于书面文本和表演文本之间关系的分歧（书面不完整，表演填补vs书面转化为表演将有所缺失）；performance概念在社会学人类学中的运用。大概点出了一些对戏剧感兴趣的地方，今后再读其余来补充吧。
-
棍哥收徒弟02-13可能是所读牛津通识里面最差的一本，作者对戏剧的分类和叙述方式是令人疑惑的，其中不仅存在着重复的部分，而且一边按照时间顺序，一边又按照国家或地区进行介绍，使得戏剧的发展线索看起来零碎且混乱不堪。此外，作者的介绍更多的也是介绍情况，外国的各种人名+地名以及专业的期刊和用语让读者云里雾里，了解更是浅尝搁置，未能以一两条戏剧发展的线索贯穿起来了解戏剧的发展史
-
杨文理05-24本书出版于2014年，虽然很薄，但内容很前沿。英文书名为Theatre，其内容梳理了世界“演剧”的发展史，对Theatre是什么作出了一些新颖的解释，对Drama并无太多论述。作者对西方戏剧，乃至南亚、东南亚和日本戏剧都很熟悉，颇能开拓读者眼界。
-
半块生日蛋糕04-24很短的入门小册子，不重于戏剧史的研究，更多的还是前沿性的现代戏剧的理论成果。但宗教和跨学科的戏剧问题的写作还是以西方中心论为视点发散，对中国戏剧的了解仍然有种傲慢和忽视的态度，篇幅还不如日本。挺有意思的，总体上小而精，脉络很清楚，像词条说明书。
-
丁目12-22看了三章，跳着读的。
-
我的猫是花头02-24虽然空泛但整体来说还算全面。对于来自东方的皮影和木偶戏，作者还是好好简介了下，比较可惜的是在京剧，昆曲等传统戏剧都青黄不接的今天，皮影，木偶剧要打开新局面实在是太难了。
-
夏白夏-03-22可以一读但是确实简略，前半截和文学史重合比较多，综合来讲比较适合做脉络梳理。现代部分探讨的问题相对比较值得看，但还是多多少少有一点门槛。
-
Jimmy4703-24凤凰书苑解读尔森抛出的是埃里克·本特利的说法，即“戏剧是A扮演B而C在旁观”。这个说法指出了戏剧两大要素，演员和观众。关于戏剧分类，可能是悲剧、喜剧和正剧（也即悲喜剧）三大戏剧类型的分法，也可以分出宗教剧和世俗剧来。其次，很多戏剧无法纳入三者中的任何一种，比方说日本的能乐、歌舞伎等
-
有寂04-06一个努力想要突破老白男视角的老白男写出来的小册子。有些东西，说多了就有种很刻意的歉疚。我真讨厌政治正确。
-
译林出版社11-14#牛津通识读本# 纵横几千年，带领我们了解世界各地的各种戏剧形式是如何演化并流传至今的……
-
froggy12-13很不错的入门科普书。
-
吴情07-28视野开阔，紧抓前沿，对“表演转向”的讨论尤其值得认真对待。
-
书宇阳08-19比较空泛，本书只有第一部分涉及戏剧史的内容，对于重要的戏剧人物与剧目都没有详细介绍，甚至只是提个名字，对中国戏剧尤其简略。后面则处理戏剧的主题，戏剧与宗教性的关系，戏剧的演员、导演、舞台等元素，重点在于戏剧文本与戏剧表演的关系，简要讨论了现代戏剧研究的范式与方向，真的很简略……