漫威大战DC
读书评论：
-
Somerset03-26202003/07 写得有点散，但还是蛮有意思的。
-
张三不知01-05作者有点罗里吧嗦，不过能看到一手资料，了解过去七十年两家扯头花，也算是补课。只是本来特别期待分析两家资本布局，电影布局，但这块专业内容太少，内容太浅了。
-
赵蒙01-11读完了，还挺有趣的，补一补历史，也补几本之前没看过的漫画，比如沼泽怪物
-
Mr. Anderson05-28整体流水账，偶尔有一些有趣的故事
-
不用麻烦了10-18不是漫威或DC粉，对这本书没太多好奇，都快读完了也还没读进去，甚至有种事不关己的感觉，作者劳心劳力梳理了这两家公司长达大半个世纪的竞争与合作的编年史，不断证明那一句话“漫画首先是一门生意”，情怀什么的都很脆弱，只有商业上的成功才是生存下去的基础。另外，作者情感上也太偏向漫威了，DC真惨，老是被作者的春秋笔法暗戳戳地抹黑。
-
沉山泥01-19十分多历史内幕，也让人一窥两家公司的针锋相对与互为依存。
-
张兮兮01-19两大集团相爱相杀的历史非常过瘾，各领风骚一段时间。DC输在太高傲，漫威赢在有人性，不过也不知道什么时候就调换了。其实一开始漫画业都是小众，只不过拍了电影之后才稍微出圈。现在已经不是漫画能大卖的时代了，也不知道未来还有多少变化
-
苏秀行12-02一部漫威和DC的发展史和争斗史，挺有趣的，虽然我两边都算不上粉丝，但对漫威似乎天然比DC有好感（可能是小蜘蛛太可爱了！）。就随便看看，就行了，也别指望太多。
-
NAXOS09-28觉得作者有些夹带私货，对DC过于模式化以及淡化了漫威曾遇到的危机，隐约地一踩一捧但感谢TomFu老师的翻译，非常棒！！！
-
仇维堃ᴴᵁᴺᵀ11-29美国的文化输出排头兵是好莱坞，好莱坞里的尖兵应该就是超英们了，书里面介绍了DC和漫威长达50年的对抗合作发展的历史。当然了，漫威后来居上，在各个领域中都占据了优势地位不是凭空而来的，而是很早就明白了流量的重要性。无论如何吧，我们还是要感谢这两个公司带给我们的这些大IP，让我们在夜班无聊时，可以看一场爆米花电影自娱。
-
易思棠04-14跟前面读的几本美漫历史来说，这本更像一本散乱的通史，尤其是商业上的，既然顾及全面，而且把目光放在两大巨头的你追我赶，不同企业文化造就的产品和风格上，所以也就顾不上我更感兴趣的美漫内容的方面——比如dc旗下的眩晕漫画的小众漫画。当然，我作为一个dc粉，看前面几章当然是不快的，但是那句：“如果读者喜欢我们更好，但如果他们不吃这套，我们也要在这个小市场里站稳脚跟，为喜欢我们的读者出品好作品……”又令我痛快了起来。ps，封面扳手腕的居然是钢铁侠和蝙蝠侠，dc这边派出dc亲爹我是没意见，但漫威那边居然不是自家头牌小蜘蛛？想必也是因为影视作品的影响。
-
麦小白05-19这本书的倾向性很明显啊，不停写DC老派、保守、过时，一个人从漫威去DC是因为DC热衷于挖墙脚，而一个人从DC去漫威就是因为漫威如何吸引人。还有为了捧漫威电影，就把基努演《康斯坦丁》说成是“选角不幸”，还说《V字仇杀队》如何如何观影效果不佳，wtf？？真的是醉了，这两部电影明明都很不错好吗？！即使是写漫威跌入谷底的那一章，前面80%也是在写漫画市场如何如何繁荣，只用最后20%的篇幅草草描写了下漫威当时的惨状，原因分析也不深刻，护犊子之心真是太明显了。#开卷有益#