拾遗记（全本全注全译）
读书评论：
-
忘尘谷主08-03从上古伏羲至魏晋，包罗万象，文采斐然。虽言怪力乱神，却显社会风气，又彰儒家之义。相较《搜神记》，单篇内容更为饱满，写仙侠玄幻用的上。本想打四星，看不惯那些打二星三星的，所以我打个五星。
-
潘11-18跟山海经有点像 偏向人物吧 很有趣 上古时候的历史传到现在已经成了神话了
-
这么近，那么远05-18“《拾遗记》作者为东晋王嘉，字子年，陇西安阳（今甘肃渭源）人。该书本为19卷，被南梁宗室萧绮整理为10卷。《拾遗记》集杂史、博物于一体，语言华丽奇诡，具有很高的文学成就和艺术成就。”
-
可以证明01-31都是皇帝多么有钱 接受了多少贡品 多么排场 看多了也略无聊 就说那些献贡品的国家 又是长生不老的吃的又是神奇生物 那么牛逼还要上供
-
司马公常07-19慕名而沽拾遗记，强自观之需努力。修仙访道传说多，暑日读之亦自酷。——酷酷滴神仙传说，有趣，但不太好读！志怪拾遗半文言，玄幻过度不堪谈。随读批划一遍过，囫囵吞枣不平凡。——酷暑七月强行阅读，觉得有些不靠谱！
-
青灯夜读05-13多帝王生之故事与远方异国风俗异物，与《山海经》一脉相承却更贴近附会历史。
-
sun10-11记载的全是套路，核辐射后的动物，满载吃饱穿暖情怀的植物等和各种能上天的人。
-
不是多多是朵朵02-10译文详实。一些生字在不同篇目都有提及，非常细心。内容不外帝王及名人传闻轶事、名物、谶语、地理。
-
公子雅12-15一边觉得迷信，一边为古人的奇思妙想折服。
-
寒雨04-23鲁迅：文笔颇靡丽，而事皆诞漫无实。 余谓：鲁迅说的对。
-
叶岩04-28文采斐然，字里行间透着仙风道骨，有点像列子的文风。后来查看到作者是一名方士，难怪了。
-
西珈01-04突然觉得志怪小说细分也可以像《诗品》那样划分源流，王嘉“其源出于曼倩”（别信）；但很不喜欢这种带硬壳的精装版，又沉又不方便单手拿orz
-
秦淮03-10“昔者言‘朝为行云，暮为行雨’，今非云非雨，非朝非暮。”好几篇结尾都有“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘”的感觉。后遂无问津者。
-
K1DD12-04格外好读的古籍，注释都不用看，大概因为王道长也是个野路子，墨水不多，满脑子稀奇古怪而已。古人的野史写得太飘，而又不外乎祥瑞和“民有所愿，天有所兆”那一套，看得乏味，果真是“人类的故事就两三样，不断重复着，而假装从未重复过”。但神话本来应该是活的，不同时代的人得有不同的新神话……？最后一卷写山岳才雄奇迤逦起来。厉害的是道长能在各种同样不靠谱的传说里，分析考究，辨识哪种传说不可信，而相信其他所有胡说八道……
-
吉祥11-13充满想象力的志怪集，一个道士想象世界，感叹先人的脑洞
-
文学青年小泰勒06-12诳言妄语，信口开河，文化糟粕，在志怪小说领域也只能算是末流作品
-
杨元植08-11多涉祯祥之书，博采神仙之事，妙万物而为言，盖绝世而弘博矣。谓君王权臣名士之奇闻逸事，虽不得信，读之亦爽矣！
-
X-12K07-07本就神异小说，记录的就是有各种鬼怪仙人和神奇之事，居然会有人特地跑来说是文化糟粕，胡言乱语。那你为何不去看史记论语？我反正看的很带劲，各种描述也有它们十分神异和动人的地方。