腐败（牛津通识读本）
读书评论：
-
白虎保护我04-05洞见不多，证据也不牢靠。并且有点双标，国外议会的献金，游说不算fb？
-
吕畅九04-22@2020-04-22 13:27:53 @2020-12-20 15:23:05
-
Ubik08-272020年245本：题目很敏感，但是写得中规中矩，也是通识书的惯例。发达国家视角下的非敏猪国家的腐败原因、文化差异、手段等。全书除一处外没提到本国，作者可将之归因于既成的法律制度？
-
NSBetter01-17一本综述。腐败的定义、成因、评价方法、解决手段。后半本稍微有些枯燥。
-
muzer11-08无功无过，题材加一星，天朝相关内容了无踪迹。且读且珍惜
-
Kimberly04-08虽然读完没什么想反驳的，但是其简洁、缺乏深入性和逻辑性的行文风格太像未经认真编写的教材了。就是不喜欢这种把很多粗糙的信息扔到我面前的书。
-
征羽03-17综述吧，要是资料来源再详细点就好了
-
(⌒-⌒; )12-30就分类学一下嘛，没有分析。。。
-
一棵树03-05腐败的内涵远比我以为的要丰富，物质、人情、资源都牵扯其中
-
伍德斯托克02-12「官員的行為或不作為部分或完全地於暗中發生，並且其明知自身行為會或可能會被視為不合法或不正當。如果對於行為失當的程度不確定，官員就會選擇不受檢驗，即不讓自己的行為接受所謂的陽光測試（允許公開審查），因為他們希望自己的利益最大化。」 ——腐敗的五條判定標準之其四（2020.2.12一日讀完，結合當下，觸目驚心）
-
浪速08-18WWH类读物，就“腐败”这个名词结合例证作出了较为完善的解读，但碍于通识类文体之因，缺少一定的分析。但在通识教育较为缺乏的当下，还是值得国人一读以更为深入知晓时局。
-
Gun11-07一本关于“腐败”的科普小书，系统从“腐败的定义”“腐败的危害”“如何评估腐败程度”“引起腐败的原因”和“如何抑制腐败”五个方面进行了讨论，优点是覆盖面全、讨论客观科学，缺点是作为科普入门稍微不那么接地气，缺少些生动鲜活的事例。
-
牛语04-25结构清晰，引人思考，尤其是包括汪丁丁的译序，有时间再刷一遍英文版。
-
(●—●)02-28类似综述，讲了腐败的成因对策。目前对腐败开展的研究还不算多。
-
#暗蓝#06-05【柒书坊好书榜】作为通识读本，这一册小书很好地起到了入门作用，对当今世界的腐败问题及其解决可能做了简明扼要的呈现，可以带来很多启发。令人印象深刻的是，作者观察到了腐败问题与社会心态之间的互动，譬如信心不足的社会反倒会倾向于选择有腐败问题的领袖，只因相信其“有手腕”；再比如社会信任度越低，腐败程度就越高，社会流动越闭塞，腐败就越成为人们司空见惯的手段。总的来说，透明、独立地面对腐败问题，是一个公民社会成长的关键。
-
大甜甜~~10-21严格说起来，这本书挺尴尬的，因为它告诉我们，腐败是一种研究起来很困难、处理起来很麻烦、甚至有人认为有腐败总比没有的好的东西。但是转念一想，事实不就是如此吗？我们没法钓鱼执法，看警察收受多少贿赂才会网开一面，这有悖研究伦理。因此，大多数的腐败研究只能针对于已经暴露到阳光下的腐败。腐败问题在更大程度上关涉模糊的公共利益，而非切实的个人利益，因此，敢不敢对腐败下狠手，考验的是一个权力是否真正关心公众。我总体来说很认同作者的观点，腐败不是什么经济发展的润滑剂，它就是一种以权谋私，它也只会严重挫伤正常的往来贸易。今年黎巴嫩首都贝鲁特发生爆炸，就是因为腐败，通过行贿将易爆品存放在了港口，而且多年没人敢管，最终酿成惨案。
-
八月12-26最有效的三个反腐机构是新加坡贪污调查局、中国香港廉政公署、博茨瓦纳腐败和经济犯罪问题管理局。共同点是独立于调查对象，且在该国或地区只有一个反腐机构。