北鸢
读书评论：
-
WHUMISERY01-02真不是网文？最重要的意象纸鸢都没出现几次真的能有8.8?
-
于是10-08贯穿始终的北鸢意象极好。民国不同时段，针对的也是不同的小说笔法。家族背景铸浇的底色更是天然的妙。
-
洐10-08承袭于家族记忆的历史虚构，以鸢的意象记录动荡的年代，人心的沉浮。相较于《朱雀》，大起大落，大开大阖，进退有度，历时七年，实属用心之作。
-
莉娜02-24这作者总觉得…怎么说呢，给我感觉就是写不到心坎里，看着不痛快。作者就像上帝一样没有感情的叙述，看1/3的时候觉得还行，再往后就觉得这种性冷淡的风格非常的难受。总之千言万语汇成四个字——不对胃口。
-
非盼10-21文笔深厚了，毕竟是现代去写过去，还是看出许多匠气和刻意
-
W(￣_￣)W12-15读起来颇为无感。（假装）老气却不是老派的写作。
-
赫恩曼尼02-03挺羡慕有家学渊源的作者，起笔落笔都是文气。平时读青年作家的小说，不是觉轻浮，就是觉稚嫩。葛亮却拿捏得恰好，恍惚间似回到远古记忆，连同自己也一并成为历史的一部分。甚好。
-
寺青01-13无趣。人物的出场，相遇，离开都无趣。读到了太多人，却也一个人都没读到。即便个体在时代更迭中的确非常渺小，但也不是照着这个样子无趣的。那个时代的无奈感不是书中传递出的气质。唯二有生命力的场景是底层小人物生活烧饭，以及人在空旷的庭院城墙山头发呆。
-
每日早起搬砖01-12民国网文即视感。这样就国内年度文学的话，感觉我国文学已丸
-
倔强的小野猪11-23读时无感，读完亦无感。
-
Lily Lee12-31写得太琐碎了，而且文字有一种拿腔拿调的生硬感，为了某种气氛但看起来不像是作者本人的东西。最着力的那些都是一个又一个定格的小场景，用这些去勾勒大时代太苍白，人物本身也是没填满的壳，空荡荡的。
-
朝涨10-13这样得笔调读多了有点乏腻 觉得无骨 甚至有点矫揉装腔的嫌疑 实在用词不该这么小心的 大胆点 爆烈一点
-
豆友215126212-17感觉像鸡架子，意图是好的，想做成一只鸡，但肉实在太少，拿民国语言、文化狂轰滥炸出来的单薄故事，思想、情节都一般。
-
沉睡的青春11-26葛亮写作的野心很大，文字驾驭能力很强，不过可能是因为年轻，行文匠气重，雕琢过度，感觉像要把毕生所学全使出来，自如之后应该会更好，算是年轻作家中很优秀的。
-
cassetteman01-23看了四分之三，但觉得可以弃了。第一部分文字质感非常好，然而后面抗战开始就彻底乏味掉了。语言矫饰，人物拧巴，一言不合聊莫奈，威廉布莱克说来就来。时空图景混乱，情绪简单干瘪，整世界一个无骨的民国。
-
卡肉12-14评分也太夸张啊。不是那么好看, 有些描写很矫情，甚至有点儿恶心。有必要写七年，写500页么？打着所谓民国往事的口号，我还不如直接看史料。那么多评分高的。。。。应该没怎么读过书哦？反正被骗了
-
某四10-14【2016143】读之前先搜了葛亮的照片。哟，挺帅，长得跟朱亚文似的。于是以貌取人，以为是偶像派。结果大错特错，又是一颗赤子心，住着一个老灵魂。这书好看哎，完全超出预期。抗战大背景，豪富大家族，这要搁到抗日神剧里，左右不过烽烟四起乱世离情，一比耸动，二比凄惨，演了大概有八百回了。可是葛亮写起来却自有一股端雅别致的名士范儿，从锤文炼字到布局谋篇，颇有些百转千回的古典气质，大场面不咋呼，包括写战事，小细节不含糊，包括写仆从。女性角色个个儿可敬可爱。整体成色是好的，但也不是没有缺点。怎么说呢，有点……过于高潮迭起了，有些情节设计感略强，带着刻意的戏剧化，是怕冷场吗？打个不恰当的比方：严肃版复仇者联盟。总之，瓶子是旧了些，不过这瓶新酒我还是干了。葛亮这种作家，是会越写越好的吧。490页。#每月打卡#
-
費斯基12-05读出了一些网络民国文学的感觉。
-
刚洗了热水澡12-04这个小说中的部分抗日情节真的让我非常出戏，作者永远是一副端着写作的姿态，整本小说没有一点灵魂，人物无趣死板，抄袭八点档抗日剧抄了个不及格。