神文时代

读书评论:
  • 撒馬爾罕的董桃
    12-03
    篇章可能有些零碎,但思想启发性很好。孙:“按照我的研究计划,准备写《神文时代》三部曲,这是第一部。我想等我三部曲写完,“中古知识、信仰与政治世界的关联性”这样一个宏大的历史命题可能就比较清楚了。”
  • 豆友46369297
    04-01
    这本书其实没有真正入手,但每篇文章都是曾经发表在不同地方的文章的集结。所以算读过了。
  • 流泪手心
    01-02
    题材超一流!醉了!这个书系的书看来都要买来一看了!
  • L
    06-26
    金刀谶、景云河清歌、历法与谶纬三篇可再读
  • 奶酪蘑菇焗饭
    01-06
    有启发,脚注还指示了些论文。
  • 云中枯骨
    03-30
    政治的神学与神学的政治
  • 缉熙
    03-22
    胜在对中古历史神圣性的开掘,此方向还可罄力,稍有急于论证之嫌。
  • 马上到站
    12-27
    终于在年末读完了。一个技术性问题大概就是在文章统筹上有点太随意了……
  • Tacher
    04-23
    全书为作者论文的结集,按照预言、异象、历数三部分组织,将传统历史书写中长期被忽略的谶纬术数预言抽出,将原本含混的概念具体化,并使之成为沟通知识世界和政治世界的桥梁。作者反复强调任何时代的政权都要阐明责任、实践政治,但是政治的背后是不同于当下的知识逻辑。只有排除现代理性的傲慢,抱以同情,回归看似荒诞的阴阳五行、五德循环诸理论,才能观察到历史书写中的弦外之音,及更复杂的意识形态面向。本书音乐、历法部分综合艰深专业知识,其余亦需列举大量材料加以佐证,成立前提是历史书写者的自觉意识,因此较有说服力的例证多出自史书和官方诏令,一些相对基层史料则显附会感。谶纬解释本身晦涩,如同祥瑞与灾异的互相转化一样,将其作为主要线索构出连贯性历史解释其实较困难。本书细节或可讨论,但作者所提出的对象和视野的确发人深思。
  • Adiósardour
    06-04
    “中国中古政治史的研究,多少年来一直在内藤湖南的唐宋变革论,在关中本位政策、种族与文化、内政与外族的关联性等几个命题内兜圈子,亟待转换视角、开拓视野,寻找突破点。”北京大学教授荣新江认为,《神文时代》正是从宗教信仰的角度出发,来讨论中古时期社会上非常流行的各种谶纬、术数学说与政治史的关系,用“神文与人文”、“天命与天道”、“预言与灾祥”、“历术与历数”、“乌托邦与救世主”等几个相互对应的概念,选择魏晋到隋唐时期一些典型的事例做深入剖析,从宗教信仰的角度,对中古政治史的研究大力推进了一步。“现代理性主义所持的对古代知识的傲慢态度,影响了我们对古人知识、信仰、政治世界的理解。”普林斯顿大学教授艾尔曼表示,被斥为“迷信”、“非理性”的阴阳谶纬、天文星占等知识,实际上在当时人类世界扮演了重要的角色。
  • FainT
    04-27
    绪论里夹带私货,把当代马教混同于古代的天命灾异之说;正文大谈天命灾异对人的影响,却不提人对这些东西的操控、编造,嘴上说信,心里想的和手上做的与嘴上之说的背离;谈王莽和则天对这些东西的滥用,却无视事实无情地打击这些神鬼之谈。拉着葛兆光中国思想史做虎皮,却背离葛的学术方法,基本不用民间的材料,只是高举高打统治者的花招。以及,章节编排混乱。材料收集算是下功夫了,但是史识和史德就落了下乘。看来这套从书的质量相当参差不齐啊B992/1447 参考
  • 文在兹
    11-06
    “神文时代”,说的好像是现在的学术界:)
  • 悲丿要歪常
    04-01
    真不错,值得反复读。足以与《品位与职位》相媲美,打开了古代神秘文化体系下政治文化的大门,“我想我的目光以后是无法离开此人了”。
  • 福利院长正太喵
    04-27
    比起陈苏镇陈侃理师徒的研究来,本书的时间范围扩展到了隋唐时代,而且视野扩展到了谶纬数术文化对佛道教的影响,史料处理能力和问题意识视野的完美结合【国内打基础出国做phd最好
  • 或曰
    04-26
    题目较为新颖,材料很丰富,对被遮蔽的问题有所发明,不过,读起来并无耳目一新之感。由于本书不是以专著的方式撰写的,而更像是论文集,所以,书中有不少内容显得重复。即便是同一章中,同类材料也显得列举过多,论证显得有些拖沓。