白日薄西山：大汉帝国的衰亡

• lily

  07-15
  可以说是三国前传，将三国前的历史讲得非常透彻，终于明白三国的格局是怎么形成的了。
• 唧唧复唧唧

  07-12
  历史总是相似的，但不是简单的重复，读完这套衰亡史最大的感受。
• Xiaokon

  03-31
  学者写的历史书，其实也就那么回事吧，虽说就闻徐兴无大名，但作为一部历史书来说，可能是受了《万历十五年》的影响，但却只能算是一个不算成功的尝试。读来很乱，前尾接起来并不流畅，徐先生自己捋清楚了，但读者却未必。不过好的是，作者毕竟是个学术研究者，对于两汉魏晋史料和各种文献是很深底子的，对不少优秀学者的成果做了一定的总结，兴趣在对话，适合多读，但可以的话还是看看正史吧。
• 撷芳游子

  07-08
  精彩！很久没有让我手不释卷的书了，可读性强又不失学术水平，广采史料，世说新语的一些故事以及作者本无可稽考的古诗十九首也巧妙地穿插进去，同时融汇了很多前辈名家的观点。
• 三不斋

  11-08
  这个版本错字太多，编辑不负责任
• 迈阿密的夏天

  12-04
  宋朝，经济文化繁荣却唯独武功不行，差不多从建国起就被异族吊打，当然这和本朝得国方式有历史渊源。南宋皇帝的无耻可恨行为真是苦了咋们的民族英雄（岳飞、辛弃疾、陆游、文天祥、陈亮），不过这段历史也挺精彩的。最后摘抄一下作者的观点： “厓山之后无中国”是囿于族类的庸人之见，此辈既难理解“天下一家”的至上情怀，也不了解历史的真相，更不知道其实正是宋代的独特精神，奠定了中国从此以后的长期统一和稳固。汉唐以后不再有汉唐，但宋以后中国却永远是中国。
• danyboy

  10-10
  如果不是这一版错别字多到无法容忍，可以给4星。本书已有四个版本，96年版豆瓣8.2分，04年版7.4分，16年版6分，最新的21年版改名《党锢败局》，尚未见到，也无评分。个人觉得，徐兴无老师写得很不错，东汉后期历史线索特别多特别乱，彼此之间关系密切却又难以合拢，犹如一团乱发，丝丝梳理已属不易，不必苛求还要把发丝捋直。作者的文学表达很雅致不媚俗，也很有匠心，把东汉的乐府、民歌，想方设法插入其中，使得故事很有感染力。总之，关于东汉后期的通俗历史，这一册我觉得挺不错，但是这个2016年的版本很差，“廷尉”印成“延尉”，“始祖”印成“世祖”，都是这类错误，真令人郁闷。希望21版已经把海量错字都改过来了。
• Evelyn

  08-12
  学者型的历史纪实文学，平实的笔底不乏深度和趣味。但此版装帧一般，错字太多。
• 江户川柯镇恶

  11-30
  可以算是《三国演义》的前传，但是笔法真心觉得不好，1995年写这种风格算是一种写法上的尝试。就可读性来说，跟《明朝那些事儿》相比，不是一个数量级的。况且有名著《三国演义》挡在前面，还敢写这种题材，真心觉得班门弄斧。
• 透明

  10-26
  三国志演义啊这就是…读起来还挺波澜壮阔的呢