维特根斯坦说逻辑与语言

读书评论:
  • 瓶中失乐
    05-25
    存在主义是关于生活没有意义,但要勇于面对的思想,做一个勇敢的西西弗斯。维特根斯坦说生活有意义,但在语言之外。可能我没读懂维特根斯坦,我更倾向于存在主义。还有我觉得哲学家争论的哲学概念可能都不是一个东西,难怪一直争执不休。比如说逻辑,维特根斯坦的逻辑是一回事,亚里士多德的逻辑又是另一回事。我读懂了亚里士多德的逻辑,但没读懂维特根斯坦的
  • 今天被拒稿了吗
    03-15
    看了生平爱上维特根斯坦,学者笔记类型,知识点易读,入门好书。总的来说还是很喜欢编译者,只是中间文字太过细碎,可能是想选取带个人喜好的例证。维特根斯坦今天开始变成我的生活导师了,ojbk!
  • 小诺
    05-29
    被欺骗了的一本书……请有兴趣维特根斯坦的同学出门右转,传记可以直接读《维特根斯坦传 天才之于责任》,著作可以直接读《逻辑哲学论》或《哲学研究》。
  • 是一艘夜航船
    01-21
    读到7%。这个算传记呢还是什么,编译,算谁写的呢?
  • 赫拉扎德
    05-03
    维特根斯坦就像是一阵带着神秘倾向却丝毫不矫揉造作的宇宙风迎面吹在脸上。冷酷地摆在那里,世界是逻辑世界和不可言说世界,生活是唯我论的苦难和你们这群贫民统统都是永动机。
  • 悠长的假期
    07-22
    202063挺有启发的
  • fernweh_
    03-08
    终于看完了,看完了我也终于可以说,这本书简直就是骗钱浪费生命,除了感谢它整理资料以外我说不出一句好话。第一次在书里感受到,什么叫刚开始就结束了,这就叫刚开始就结束了啊!讨论了个啥!啥都没说啊!我要焦虑疯了。
  • 康佩瑞拉
    08-02
    【2020.137】“认识论是心理学的哲学”“伦理学是不存在的”“自然科学的全部假设都与哲学无关”…种种我无法停止吐槽,维特根斯坦就像那种你跟他说个啥,他都会回“不不那不是要点,关键在…”的人。简单的二分法对于泛泛的研究来说有价值,但对许多探索的目的来说则太简单了,它在意图上致力于排除哲学问题的存在,但它远远不能达到这个目的,即使我们承认这种二分法,我们仍然可以主张事实的或逻辑的或混合的问题在某种情况下会成为哲学的问题。一些观点很天真,对于维的“实现了所有目标的人才是真正幸福。”我更认同齐“欲望不可全达到。”维一些话好适合传教,关于“相信上帝意味着…”竟写了三个一样的排比,一些地方中二兮兮,“两种神性:世界和独立的我。”呵行吧,读完总体我的无语感已胜过了书带来的思辨。维我无缘,明天把书送人。
  • 乜玥
    10-17
    “在无法言说之处,人必须沉默,开始生活。”好的编译者,终于带我走进维特。
  • Beauvoir24
    12-20
    我终于确定找到之前读过的这本书了!
  • Wensi
    11-22
    超越了语言之后,说自己的研究是一张图画 哈哈哈哈哈哈哈 真有佛性,逼近空性,爱
  • NVHZ
    05-10
    《哲学问题》,对它更好的理解似乎是一本学完逻辑学后的练习册……剩下都好。待读原著。
  • matrix
    12-31
    前半部分解说部分精彩。后半部分原著一掠而过。我不觉得是我看不懂的问题,是人们高估了维特斯根坦。
  • wormandhot
    09-19
    陆陆续续看了一个半月,写的有点杂,维特根斯坦的生平和他的哲学澄清。感觉还是要看原著。
  • 长城之灰色轨迹
    01-12
    算编译加点个人见解。不可说的世界作为逻辑语言世界的背景,并可赋予其意义。我们不能超越时空世界来描述它,因为身在其中。人是不能完全真实的了解自己,因为需要语言来思考,而语言有局限,但自己很可能是最了解自己的个人。信仰没有对错,只有具有必然性的逻辑有对错。每个人的生活得自己找寻,生活即世界,不要刻意逃避苦难。