2052：未来四十年的中国与世界
读书评论：
-
黄小芽11-22想给两颗星的。气候变暖居然占了一半篇幅？不知道是不是因为删减的缘故，很多论题都太皮毛，没啥指导意义。
-
桃梨.キララ01-18对于未来谁也不能给出确切答案～这个科学推测看起来比算命大师的要准确很多～拿着书里说的东西在互联网上预测未来，说自己是大师，估计很多人都会信。。。反正先定一个小目标：活到2052。
-
月月月半04-23毫无疑问作者情感倾向过分看好天朝。本书还是集中着眼于环境，气候，资源，人口，平均等传统问题，比较无聊。
-
白堤08-19在《增长的极限》里的预测其实完全不准，虽然作者压根没打算承认，他的预测完全基于过往数据趋势的简单延伸，没有考虑新技术，没有考虑人类社会面对矛盾的自我调节机制。着眼点非常宏大，不适合像我一样“市侩”的读者。
-
苍穹掠影10-09逻辑很清晰，语言也很流畅。但我受不了没完没了的气候变化和引用文章了。一看到气候变化这四个字我就想吐，满分100的话我对预测的结果只给40分。
-
X09-23作者对于民主政治有一种不信任对于集权又有偏爱，这就导致他的预测有一种倾向而不够客观，总体上来说可以看看，但其实又没什么参考性。
-
小北04-29气候和贫困问题的一个共同点就是二者都不能轻易地通过市场机制得到解决。因此在未来几十年里，政府的作用会更大，市场的作用会更小。按照作者观点，中国在21世纪上半叶发展十分被看好，主要原因是集中就能办大事。但是作为一个中国人，我为什么没有感到特别喜悦？参与感与成就感是正相关的，一个家族即使享有再多的荣耀，作为他的后代倘若没有参与过什么，除了一点点与生俱来的傲娇，拿什么来面对自己呢？作为集权国家，金钱、权力、政策对我们来说都高高在上，昨天还在看的美剧今天一纸公文需要审查全部下架，根本不想探讨提前审查制度的存在是否合理，只是一个稍微透明一些的解释都无法给出么？雾霾蒙上了眼睛，虽然影响生活质量，但是人们还可以生存，如果遮住了心灵，痛苦将难以言说。喜欢被阳光穿透的环境，那才是人民的福祉。
-
东山12-15作者对中国的未来持乐观态度，对整个世界持偏悲观态度，主要集中在气候和贫富差距。最后特别提到不希望其悲观预测成真，良心啊。
-
TOMOKO12-31受益匪浅，在政府干涉问题上和我的想法一致，对中国的乐观也不是无条件的，总的来说很对我胃口
-
吴岩11-12有谱的预测，值得读。
-
安托万01-18《增长的极限》作者，大政府爱好者中国特供版，主要还是围绕着能源与减排这条主线，外加人口与消费，粮食与生态足迹，看看数据好了
-
爛貓04-13这本书涉及碳排放的言论中，大部分都没有参考价值，其中关于光伏的预测比较中肯。对ROW国家的预测在中国提出一带一路之后可能需要修改。BRISE国家包含了太多的不同情况，我认为越南会令人刮目相看。对个人的建议基本是保守主义和精英主义的，这很好地排除了左派的忽悠学。
-
168 Hours05-04延续了《增长的极限》当中的关于资源有限、竞争、欲望、丛林法则、人口增长无限的观点，从而二者之间的矛盾始终存在。也因此在增长的极限面世几十年后中国人口控制政策出台并执行的最好，故而本书会毫无疑问的各种跪舔天朝。2052年中国GDP3.5倍与美国，人均gdp70%于美国，估计也是所有”专家“里面最敢想的了！反之对其他”第三世界国家“又抱各种悲观态度。从书中的论述也是延续了列出各种预测性图表，只有描述和有限定性（实际上根本都不算”定性研究“），没有任何数理说明和统计学的检验和假设，变量的说明也没有对照并说明能够重复检验的特性。那结论又有什么价值和意义？那么接下来的看点就是这样一本跪舔中国计划生育政策的书，中国ZF作何反映？是继续坚决执行以期达到本书描绘是2052年的美好”中国的世界“，去圆中国梦？
-
朱小蒂12-10我比较市侩，所以直奔了“未来四十年给个人的建议”那一章去了。很无耻的直接看到了结局。
-
汤圆圆06-20看了一部分弃了，觉得比起枯燥来说，更加别扭的是接受书中始终基于环境、资源而来的观点。例如有一篇是站在整个人类的立场上，认为经济增长早已超过边际效益，应该停止增长。拜托贫困地区是要吃饭的啊！不能因为发达国家过度使用资源，这个时候就站在全人类立场上去阻止贫困地区经济增长吧。不过总体而言作者观念相当中正平和，主张政府集权和加大投资，而且是很难得看到的赞赏中国计划生育的西方学者。对人口增长和负担的预测，以及对中国的乐观还是很鼓舞人的。
-
个篱06-20这是一部关于『中央集权对未来环境、人口、经济有着伟大作用』的赞歌！