把生命浪费在美好的事物上

读书评论:
  • 晓榕
    11-06
    吴晓波这代人刚好刚上中国最好的二十年,迅速积累了财富。金钱观我是认同的。
  • 无名之辈
    04-10
    读的时候觉得句句有道理,读完啥也没记住。只记得作者真是很努力。比你聪明的人比你还努力。。。OMG!另外我终于想明白我为啥喜欢读散文了,不用动脑。。。
  • 花间鹿
    01-18
    读完之后怅然若失。风起云涌大浪淘沙,我却如一个深夜失眠的疯女人捧着书在黑暗里哭哭笑笑。不禁怀疑,溜着知识和现实的鸿沟我还要走多远。三十岁的人生经历已然承载不起我的所学。
  • 小砚纸
    06-12
    引出人对很多问题好奇心的短文集,读了这一本又给书单添了好多书
  • ......
    08-14
    星哥送我的......然而我已不爱读这种随笔集了......鸡汤部分尤不要看,后面几篇关于财经的还不错,体现了专业见识。
  • 塔勒布中国分布
    10-25
    不会解决困惑,但是会给与共鸣,从而找到一种未必确实但有用的希望
  • 此情
    03-10
    吴晓波的书我家有不少,不是我买的,我也从来不看,主要是对经济不大感兴趣。这本书是我看他的第一本,觉得不错。他当过记者,速描笔法功底深,又写书,提炼观点逻辑强,所以文笔不“隔”,指哪打哪,道理讲得透彻,有力量。又兼见多识广,见的都是时代精英,对社会的认识比一般人深刻,所以书有看头。蛮好。
  • Zoe_wandering
    08-28
    看书名以为是大众脑残式美好生活类书,完全没注意到这个吴晓波就是写激荡30年的吴晓波。经提醒后,才大觉文风完全不一样啊。不过在不知道的情形下,读了个序就觉得这人了不得,头脑非常清晰,又深有文学积淀。读来还是比较厚重的,提了许多难以回答的问题与反思。然而我最关心的是,要成为他这种头脑清晰、思辨力强的人,要怎么做。大概也是他几十年在一个领域不间断的深入研究吧。像他引用的大前研一的话,因为中国机会太多,所有很多人左顾右盼无法专注,最终便不能成大器。他就不是这样。
  • 陆钓雪de飘飘
    07-13
    在这个世界上,不是每个国家、每个时代、每个家庭的年轻人都有权利去追求自己所喜欢的未来。——吴晓波
  • 陈小二
    01-18
    乍一看,书名和封面图容易让人误以为是这个时代盛行的鸡汤书,然而细读,还是蛮有意思的,虽然像许多当下的知识分子一样,他们的观点不会解决实际的困惑,但是会给与你共鸣,让你从中找到一种不一定有用但却触碰到时代的希望。不同于商业作品的理性,这本散文集满满地洋溢着情怀,“有他为人父的舐犊情深,有与故人相交的依稀往事,有身为知识分子的冷眼世情,有浸淫商业世界几十载的犀利勾画”,他让岁月变得立体,让年少的梦想沉淀在现实之上,追忆老友,解剖历史,把企业和经济现象放入长河中,以一种疏隔感,娓娓道来,努力做个精神上的移民。或许很多时候,我们被困在了眼前可见的方块生活,我们追求的自由还远远达不到实现的程度,我们躲在舒适圈里庇护自己。阅读这本书,至少让我多看了一眼远方,和那些我们故意遗忘的过去。
  • 暗香盈袖
    07-31
    吴晓波是一个很有使命感和情怀的知识分子。这本书简直是惊艳,超乎你想象的好。
  • bird
    08-18
    这个标题已经被假文青玩坏了,晓波同志成功诠释深刻的人可以把文艺玩的更加深刻。
  • 骆Macondo
    08-07
    以吴晓波先生的阅历和阅读量,文章不会差。只是书名真像七八流的青春文学……
  • Kyri
    08-13
    有点意外,吴晓波式的感性
  • 赵小跑.
    10-08
    《把生命浪费在美好的事物上》,今年第二十本,吴晓波的杂文集,大多内容都源自他这些年公众平台上的文章精选,学新闻出身的有一个毛病,就是总会梳理出系统化的脉络性文字,在单点的文字上则不会有太大的冲击力,引证比较多,所以总在用一两点感悟速写这个时代,吴晓波就是这类作者,这本书也是如此。
  • 苏打草莓
    08-26
    前半部分是人文情怀,后半部分浅尝辄止的加点经济。当年在学校只以为吴老师是个经济学家,但书里却觉得他就是那个年代很标准的知识青年。偶尔读些散文,虽然不像小说那样一口气下来荡气回肠,但是下篇确实还是引发自己很多离开学校就没再思考的问题。关于东西文化、商业政治、道德法律这些一直纠缠不清的问题,但总有一些更基本的问题也许更值得去思考。anyway,能再阅读中找到自己的答案就够了
  • echo
    08-23
    看完整书感觉就是本所谓“为了利益卖情怀”的杂文集。里面的照片基本都有吴晓波的脸,蓝狮子微博上近期宣传的只有这本《美好》、《一路童行》和手表广告,还有这书名和《激荡》、《浩荡》、《跌宕》对比让我难以相信出自吴晓波而非随手拈来一堆伤感美好标题党的网络作家之手,题文不符评史不通透。
  • 花儿
    07-22
    除了书的名字起的太low,剩下的都不错。我真是不能接受这个书名,哪怕叫放荡50年也行啊。