非对称风险
读书评论：
-
把噗07-17很好地证明了阿蒂夫迈恩提出的合同式住房抵押贷款的合理性：风险共担。
-
树上的嘎嘎05-24塔勒布证明了为什么我们要读古希腊古罗马文学和哲学。
-
Leo____L04-06好书，但是不好读，可能有翻译的因素。任何事都要有“代价”，平衡好概率和得失。
-
Rain☆Ruin03-02章金莱老师和塔勒布老师，都是能熟练运用复读机策略的老艺术家。
-
#翠花#03-05作为一个被作者label的“白知”，我看书时候心情在“好像有点道理诶”“不是这个好像逻辑不对啊”和“呵呵”之间反复横跳
-
van！02-09依然啰嗦，依然自大，依然不友好，但是我喜欢。
-
浮世梦02-17塔勒布是我最敬佩的作家之一，在他身上看到人生的另一种可能性，并尝试在现实中践行（虽然还没有那么大的勇气），将概率思维融入行动，风险共担，塔勒布传递的是一种贵族的品质和处事原则，有普世的智慧。
-
acorn01-28虽然是本书，但更像一本散文集。仅仅一句话就值得打五星了，“如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多大的收益都得不偿失”。
-
null12-27两个收获：一是尽量只相信那些为自己建议承担了实际风险的人的建议，二是一个事物具备遍历性是指在时间序列上重复该事件的结果的几何平均数不为 0，也就是没有爆仓风险。第二个收获更有意义一些，因为第一个算是生活常识。
-
沙影03-11塔勒布似乎在说“不是我针对谁，在座各位都是垃圾。”
-
岁月神偷03-30《随机漫步的傻瓜》阐释了整个世界的运行方式或规则，就是随机性。《黑天鹅》从日常生活现象中阐释黑天鹅事件，即不确定的小概率事件带来的重大影响。《反脆弱》要应对黑天鹅事件，必须增强自身的反脆弱性。这也是塔勒布的核心观点。《非对称风险》，则是强调了如何应对——风险共担，俗称“出点血”。作者认为，没有风险共担，终将一事无成。没有风险共担，就没有进化。啥叫风险共担？你说啥不重要，重要的是自己能参与进去，这事跟你切身利益相关。非对称风险就是没有风险共担，有收益没风险，或者有风险没收益。比如，基金经理，无论盈亏，都稳拿管理费，盈利年份拿大笔提成，亏损年份也不需要给客户一分钱赔偿。
-
宁01-30不要没有力量的肌肉；不要没有信任的友谊；不要相信不承担责任的观点；不要缺乏美感的变化；不要没有价值观的阅历；不要未拼尽全力的人生；不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上；不要吃没有营养的食物；不要没有相互奉献的爱情；不要拥有了权力却抛弃了公平；不要缺乏严谨调查的事实；不要没有证明的数学；不要没有实践经验的老师；不要冷若冰霜的礼貌；不要无法付诸实施的理论；不要没有真才实学的文凭；不要没有打击能力的军事行动；不要没有相互投入的友谊；不要遵奉美德却又不敢担当；不要忽略概率的遍历性；不要相信没有风险的财富机会；不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度；不要忽略决策的非对称性；不要缺乏宽容的宗教。最后也是最重要的是：没有“风险共担”就一事无成。
-
yusen01-20Taleb继续的絮絮叨叨，作为一个创业者出身的投资人，可以佐证的一个例子就是，不要相信那些没自己经营过公司的人给你的经营建议。
-
一个人的迷雾02-26知行合一，少吹牛逼，有种入局。
-
vivian02-162019年第3本。失望，在2星与3星间犹豫。原以为塔勒布大师有了《黑天鹅》与《反脆弱》两部神作，新书一定是精品保证。没想到此书300多页啰啰嗦嗦就说了“风险共担”这个道理，像本鸡汤书，可却又充满了对其他理念和专家的挖苦与吐槽。失望。
-
Cooltree01-01反智主义者塔勒布，前提是我书都读完了，而且我不是知白，我也欣赏和认同风险共担，就是你的文风太妖异了！
-
手电筒好看01-23翻译臭不可闻，不是就直接不是呗，非要“并不是”；要么女西班牙语教师要么西班牙裔女教师，特么还能翻成“西班牙语女教师”，sb得不行
-
屈原子。02-06“现代化大公司创造出来的奴隶制形式令人非常惊奇。最好的奴隶就是你支付给他超额工资，让他意识到自己不值这个钱，同时又很害怕失去眼前的一切。”经济学真是神奇的科学。
-
从休谟到库恩01-27一如以往的好，与个人经历有所共鸣:不要听罗振宇吹的多元思维，他在给人画饼充饥；不要信周洛华的金融哲学，他当时国信君安上班；不要信时寒冰的预测，他的经济学仅用于建议；不要读康德的晦涩哲学，他对自己的概念随意伸缩；不要信萨特的存在主义，他自己早死于沉沦纵欲；多看西塞罗、卢克莱修、休谟、庞加莱、波普尔、威尔杜兰特——不管你信不信，反正我自己就在看！