被劫持的私生活
读书评论：
-
阿古04-03没看完。。越到后面评价越低。凭借灵敏八卦嗅觉，嗅出作者婚姻不幸福。这本书是作为武器的，是用来宣扬他反对一夫一妻制的观点。他竟然总结出能安于一夫一妻制的人都是不正常的，还引用弗洛伊德的自恋者。。我很无语。。这是羡慕嫉妒恨高端表现么？
-
睡美01-26大杂烩，说真的民科更需要老实附注上所有资料来源啊。另外文笔不好。但如果中文这个话题的书欠缺的话，还是可以一翻。
-
Cristina04-11爱情 性 婚姻 不过就是那些事儿
-
言若09-25幽默风趣，是一本很科普轻松的书，但书中偶尔也会有逻辑脱节的地方。可以作为家庭社会学的课外读本来看。
-
黄连树07-01博而不精。婚姻和爱情毫无关系。爱情是性压抑的产物。性与婚姻本质上背道而驰。
-
南木05-20前四章作者叽里哇啦从传统视角对远古、中古时代的性及家庭、婚姻论述一番，简直就看不下去了，还好后五章关于近现代及当代的描述，信息量超多，不啻为获得见解的一本小浓缩汇总，但讲到写史，我倒是建议肉唐僧读完福柯＜规训与惩罚------监狱的诞生＞、＜疯癫与文明＞、＜性史＞、贺萧的＜危险的愉悦＞或斯威夫特的＜水之乡＞后再来叙叙，如此效果会更好。要知道这年头即使是宣称要写一部史著都是件可笑的事阿！
-
自娱者小五06-16三星半，相当喜欢这本书的坦白，态度霸气，文字也流畅。几点：1.论据方面，历史方面的不错，但多基于自己观点的推测，个人倾向明显，这点值得玩味；生物学方面的很没水平，前几章尤其，进化论不是这么玩儿的兄弟；心理学方面以援引弗洛伊德的理论为主，而弗那一套的合理性现在已经很值得商榷了；2.以前初步和人交流心得的时候就提过，书太过理性，抓住人的生物性不妨，而视其情感需求于不顾，太瞧不起人类了。大家进化至此，社会性早已超过了生物性，既然如此，生殖器就有被管理的必要性，装也要装出样子来。解放全人类的性生活，全面实现开放式情感关系需要集体理念的改变，包括让女人放弃安全感，让男人放弃依赖感，让社会提供足够多的保障，而这短期内不可能实现；3.我本人也对婚姻的作用有怀疑，但我仍然认为婚姻有其价值。
-
Daneestone08-15逻辑好，但是人类学论据引得有问题，很多结论给得挺糙的。瑞典模式我觉得就挺好的
-
温泽08-01既然人类是靠群交来实现基因丰富继而获得之后的种群优势的，我等也不用因为自己不够高富帅白富美而放弃把基因传递下去了。
-
大米06-06满纸荒唐言，却能自圆其说倒也趣味盎然，满纸两性却也淫而不荡，有点意思。
-
桃乐丝08-11非常好。从母系氏族到父系氏族的变革和婚姻制度的确立，再到女权主义兴起到父亲逐渐走出婚姻，以及爱情的被发明和婚姻的瓦解，有趣而清晰。男人用围城困了女人6000年，又觉得闷开了无数小门不时出去转转。但有一天他把老婆带出去转了一趟，跟老婆说你先回吧，最终等他想回去时发现妻子和儿子已经形成原子核，而他只能不停在城外转转，再也没有他停留的地方了。走好，父亲。
-
CaptainZ导导04-11两颗星！！读了N本进化心理学术名著，都挺有意思。至于这本，浪费七八个小时，最后只得当作”猜想“来定义了。到处引用又不加标注的公共理论不算。不但说明自己不擅长阅读，还证明自控力差——遇到涉及性与婚姻的内容就收不住。以后严格按照扫毒-略读-精读/弃读的顺序来。
-
一个普通的路人06-18罗胖介绍的书。很有意思，看完以后更加坚定了我对婚姻的看法，一夫一妻本来就是一种道德绑架和制度畸形。很多观点有待斟酌，但是颇具启发性。一会整理下笔记~哈哈。
-
大头绿豆03-07不管你是否同意他的观点，「三观」是否稳定如昨，至少在㈠逻辑方法㈡思考角度㈢冷知识这几个方面，读毕会有收获。
-
Henrietta05-07东拼西凑出来的书，还夹杂着私货，表现为对弗洛伊德和马恩《共产党宣言》的崇拜，而这一切都是为了后面的feminist shit做铺垫。
-
大眼狗09-19把类似《自私的基因》这样的书拆散了写在书里，并不是什么好主意，包括基因决定论在内的所有决定论都散发着一种思想的专断贫乏和懒惰。这本书也就凑合做个厕所读物吧
-
海马02-08一夫一妻这个制度本来就是以经济利益为基础的。今天，每一对夫妻都声称是为了爱情才结的婚，但是警察可不糊涂：任何一个已婚者非正常死亡，警方自动将其配偶列为第一嫌疑人。
-
岚大爷本人。04-14充满了抖聪明式的半桶水思维，引用资料不靠谱。而且把各家的观点杂糅在一起（如果某没有看错的话很多段落就是基本没改直接摘抄原文），服务于自己的猥琐的观点，嗯，服了。