中国1927·谁主沉浮

• 我的子弹还没飞

  08-31
  对陈炯明和孙中山的另类评价，对某团体和他们老大哥一些严重缺点和幼稚病的揭露……导致了本书兜了好大一圈才出版——而这正是本书的价值所在
• cyhti

  04-11
  提供了一个新的视角去看待国共合作。上半部份，叶老师如其它书观点一致赞扬陈炯明治粤之明~
• Derrick

  01-13
  断断续续分几次读完，有如醇酒，准备读第二遍。
• ...

  10-12
  大概看完了历史学家写的历史就看不来作家写的历史了......
• alan

  02-26
  爆料已经不少了，有些东西经不住审查，也不敢“爆”了
• 不文

  12-30
  有些事情还是语焉不详，对某团体运作体会不深，但已是触底，或许提了就很难解释。
• 破源

  06-22
  引用略显混乱，但很欣赏此书的措辞与观点。
• 都柏林人

  10-01
  以历史时间发生的时间顺序很系统的阐述了1920年发生在中国的国民革命，全书以中共成立开始，以蒋介石下野，国民党继续北伐和“清党”之后共产党在井冈山开始的武装斗争为完结，《中国1927：谁主沉浮》别开生面的描写了中国在这一特定时刻和地点曾发生的一场声势浩大的革命，也是中国近代史上的一个转折点。此外，知道了一个新的历史人物：大革命首席顾问鲍罗廷
• 浩浩洪流

  03-30
  紧紧衔接着五四那本书，严谨又好看。
• 滕雅望

  10-15
  运用故旧报纸资料比较多，生动有趣
• 看字工

  11-23
  《重返五四现场》续编，非常棒！
• 笑望江湖

  05-14
  我读过关于第一次国共合作的最好作品！叶先生的上一部《大国的迷失》就特别让人惊喜：这两本书的史料都极为丰富、文笔极为精彩，而且论述还格外大胆，对冯玉祥、陈独秀等历史人物都有独特评判，读起来很有读海外繁体版禁书的快感（对”革命“的大量批判确实触及当今出版底线了），作者对”中国特色“的政治利益角逐有自己的独到见解，常读可以获益无穷
• 似云

  01-13
  虽然少了学术著作的严谨，引用的史料也有限，但已足够震撼，几乎又一次把我拖入历史虚无主义的沼泽地……
• hihitfm

  03-26
  当说书的看吧，不严谨，史料有限。有错误，P220，引的那一段明显是毛的，怎么变成了张国焘的？
• Олег

  12-17
  书不错，就是校对太差
• 摩西不夜奔

  07-07
  极力推荐的好书，尤其在纪念建党的当下，了解一下党当时怎么回事吧