大话西方艺术史
读书评论：
-
-韩一茶03-26学习的源头是快乐，快乐才是要紧事
-
谦谦卮言03-15“我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。”书中的内容全是艺术领域最基本的知识和理念，它们就像是帮助我们打开艺术大门的钥匙。那些经典名画和雕塑美在哪里？我们应该怎样去欣赏它们？艺术究竟是什么？以上问题都可以从这从书中找到答案。作者意公子的语言轻松幽默、浅白易懂，读书的过程非常愉快。
-
叶子03-19读来很轻松的一本书，内容通俗，但简短的文字却是满满的知识干货。从最开始的山顶洞壁画到二十世纪的各位天才，意公子的文章思路清晰，配图分析切中要害，值得一读。
-
paroca03-23离预期的较远，关于西方美术史让人记得的并不多，感觉算不上此类书籍中的佼佼者。中等偏下。
-
亮点在此04-02这是读客一本划时代的好书，是我收到的第一本读客锁线裸脊可平铺的书，彩图无味，还不那么反光，重点内容还有黄色背景标注，非常适合系统的了解艺术史。真正做到了深入浅出，知识点全覆盖，又都是精华，还很有创意，刚看完圣经故事的我，本来对圣经故事的杂乱一头雾水，这次却意外的从这本艺术史的书里面找到了圣经故事的脉络——圣经主要分为旧约和新约，讲了神和人类的七个约定。@意公子 你竟然是个女的，前几天刚刚去生娃了！
-
柴可夫活基03-28没有审美并非绝症，灵魂无趣尚能医救。来，收拾行囊，同@意公子一块去探秘艺术世界。清晨看莫奈《日出》，夜晚观梵高《星空》。一路上能听到蒙克《呐喊》之声，能闻见卡拉瓦乔《水果篮》之香。心血来潮时还可以跟随《大卫》去和歌利亚决斗，意兴阑珊时就躺卧《蒙娜丽莎》身旁被微笑抚慰。活着就是要这般多姿多彩，何必天天只为口腹。说是没有艺术地球照转，可有了艺术大不一样。内心贫瘠了就该加点料，视野狭窄了就入门《大话西方艺术史》。
-
木由04-10蛮可爱的！对于对艺术史没有涉猎过的朋友非常友好，语言浅显易懂，可读性很强，可以理顺很多流派之间的关系，掌握大致脉络。讲解对艺术从业者来说来说稍浅。相对于艺术史，更侧重于大话。阅读体验像是和一个学艺术史的朋友出来喝酒，天南海北地聊，两个小时从古代艺术史到现当代艺术史全侃一遍。不囿于艺术流派和艺术家，根据脉络解释各个艺术流派存在于当时社会中的意义。难得作为初级讲解，界限掌握得很好，点到为止。之前还在和朋友感慨中国艺术读物太少了，甚至各大新闻和图书网站都没有艺术板块，反而是亲近年轻人的自媒体有在做艺术介绍。「意外艺术」公众号我也有关注几年了吧，经常看它言简意赅地带一下艺术史，蛮诙谐解压的。这次看到专做艺术史的自媒体转向图书市场，有点欣喜，也算是看到新媒体时代纸媒自救和自我革新的一条新出路吧。
-
曹小帅03-25原以为距离世界艺术史的距离好远呀，但是从这本书开始就一步步的可以提升自己的审美，对于以前曾看到过的经典名画，或者从没接触过的画和艺术大师也都有了全新的认识，并且还认识了很多个艺术流派，想要短时间提升自己审美品位的人，不可错过的书！有句话特别让人震撼，把一件事做到极致，这就是艺术！从这本开始，慢慢接触这些做到极致经典！
-
寄宇04-06太粗太浅太谄媚，公众号文风，初中课本水平，普及都不够格
-
Seven Seven04-04在医院过道里看完……太粗浅了吧，有点浪费时间。
-
吃土豆的利兹04-11说浅都对不起蒋勋老师写的写给大家的西方美术史。 这也配谈「浅？」，全书就像公众号上最最常见的那种，一分钟带你看完整个世界史的噱头，最让我受不了推荐语里一贬一抬，说贡布里希的大部头像教导主任的脸翻开就让人想拜拜。用最讨厌的弹幕语体回应您一句，对，就你自己这么认为，别代表大多数！
-
薛定谔的圆盒子03-18超喜欢这本书，这本书简直太适合作为西方艺术史的入门书籍了！我去年曾在某平台报过范景中老师的西方艺术史课程，断断续续也学了有一年。范老师的课非常专业，内容也很丰富，但是说实话，对于我这样的艺术史门外汉来讲，一上来就听大佬的课，还是有些吃力的。但是读这本书就完全不同了，因为它，简直太好读了！轻松幽默又有趣！虽然表面看起来有点中二，但是重要的知识点也都罗列其中，让你不知不觉就get到新知～我一拿到书就一口气读完了半本！（后半本有点不舍得读了[害羞R]）如果你也像我一样，对艺术史、对西方建筑、雕塑、油画感兴趣；如果你也想更多地了解达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔、米勒、莫奈和他们的作品；如果你想在逛博物馆的时候不再是走马观花而是能说出一二；…没错，我都超级推荐你读一读这本书！
-
SashaCosmos03-16很喜欢这本书！对西方艺术史初学者特别友好。抓住了所有画家/流派/作品最重点的风格，讲解得到位又文字简练、清晰明了。而且别看人宣传语写着“有梗”，但风格完全不落俗套，没有尴尬的刻意搞笑和低俗段子，就是正儿八经讲艺术史的。强烈推荐！
-
很大的菠萝03-22这本书仅适合对艺术毫无了解的同学看，比如说鄙人，因为它真的是讲得太浅显了，而且还不是专门去讲解图画和绘画技巧，主要讲的是画家经历和时代背景。其实，我也发觉了一点，即：了解西方历史，基本就能理解一部分艺术了，因为你至少知道画家在画什么，至于技巧、图画细节什么的可以慢慢去体会。推荐一本《被误诊的艺术史》，这本专注解读画面细节，比异公子这本更深入些。
-
L.D03-30太浅了，翻翻就没了。以前人用的是剪刀、浆糊，现在人可以简单到百度、复制、粘贴就是一本书。