圣母
读书评论：
-
折一04-04主角治疗不孕的各种细腻描写作为男性依然看的心慌，大概是女作家独特能力…19年了，这种叙诡读者无论猜不猜的到看完也只剩一个“哦”吧
-
女巫05-06纯熟的技法把一个比较老土的诡计包装得很好。
-
汐雨听潮08-25刚刚才读过疯狂鞭尸叙诡的《推理竞技场》，看到本书的感觉是：《推理竞技场》那些看似荒诞不经、让人破口大骂的叙诡反例，现在确确实实还有很多人写，甚至还有不少拥趸——本书即为一证。但我得说，我已经被这种叙诡恶心到了。而书中描写的扭曲母爱，更是触及了我的底线，日本人怕不是都是扭曲的神经病。
-
欧阳杼04-01看完之后只想说WTF……从技巧上来说达到了足够让人惊愕的效果，不过故事本身充满了魔性的味道，这本书口味太重，比较吓人。
-
氯仿04-14三星半……我觉得我猜到女儿是真琴可能原因是因为那个“取一个男女都可以用的名字”
-
倒理03-27多线叙事非常有效的丰富了简单故事的层次，案件后期反转精彩，无愧圣母之名。小吐槽一下大陆版封面，这明明是“妈妈再抱我一次”（彩蛋）吧。
-
四眼少男05-02莫名想看两个警官在一起并展开系列
-
桃乐比是大喵03-08这叙诡啊，看的过程中尿失禁，看到结局想摔书！
-
新星出版社03-26简单的故事，充沛的情绪，细密的伏笔成就了这部高水准的致郁系推理小说
-
JiRoXn03-29「8分」其实换个角度，这种病态的母爱同样强迫地剥夺了他人的生命和梦想。在孩童阶段尚未形成完整道德观之时，成年人强行剥夺其生命以实现制裁其实是有些不明智的。成年人则以目的为动机行事，母亲认为杀人的目的是为了复仇与守护，于是采取杀人这个行为，似乎这个动机是站得住脚的，但总觉得这层用母爱包裹之下的恨意仍然让人不寒而栗。回到小说上来，诡计不难猜，大概看到三分之二的时候可以猜到大部分核心诡计，最后的反转震撼有余、逻辑略有不足。
-
内陆飞鱼06-21母爱变奏曲，文字性的叙述诡计，虽然前面隐藏了一些信息，但故事走向基本能猜个八九不离十，叙述诡计看多了，就大体知道套路了，性别误区，视角差异，人称混淆，时间轴差异……这一次的诡计是？！不过要是想拍成影视剧，估计还是有些难的，在直观、可视的前提下，怎么改编，怎么去掩藏关键信息误导观众，最后再来制造一个“意外”的结尾，又成了一个问题。
-
Morning05-28最后这个反转还蛮让人生气，感觉不是本质的写作。
-
那希索斯05-31神作！！被QJ者与被QJ者的亲属报仇十年不晚的复仇故事。非常适合拍成cult电影，真琴和女警塑造得很迷人，杀人过程、QJ者收藏的DVD、护具袋等等场面都很cult！！对我的味！！――当JC无法保护我的时候，我会自己拿起武器。
-
似此星辰05-10梗有点老，叙诡的完成度不错，但我喜欢的叙诡上那种看到真相恍然大悟，原来之前的种种细节还能有这种拼接方式，而这本的结局好似暴露狂唰地一声敞开风衣：“其实我是这种变态，没想到吧！”“失敬失敬……”（三胖鼓掌）。刑警组的性格很有意思，不过我有一个疑问，你们推理小说为什么男性拍档总是给里给气，现在男女搭配反而一看就是并肩作战同事情呢？对了，这次的梗是在看到“男女都可以用的名字”时反应过来的，可能要怪泳裤家的琴姐姐太洗脑了。
-
phoebe11-14作者把身为女性遭受的屈辱和不公写得非常细腻，然而功亏一篑的是，最后她们的归宿却是自愿或不自愿地成了母亲，心甘情愿地在所谓爱的光辉中变成一种名叫“圣母”的怪物。事实上我觉得对女性的所有枷锁里，被供上神坛的“母性”是第一个该被破除的（为什么我能从每本推理小说里读出这么多女性主义相关内容？）
-
韩雨洛03-31既然新星把台版的bug改掉了，那就给五星了！
-
得闲喵团03-31真琴的心理描写真是细致到令人恐慌啊，十万字不到的篇幅，人物却立的很丰满，非常喜欢女警谷崎的塑造。父亲的整体缺失才是圣母出现的原因吧。
-
。04-16叙诡不难猜，但不断重复的三段式叙述真的在文末带出了一种奇异的秩序感。因为文字密度不算很大，所以在阅读过程中留意收集细节的话，就可以把整个事件推理出七七八八，虽然如此还是非常震撼的。作者的描述有着日式女性作家独有的细腻和习惯—文中会出现英语，以及细心地标示出电热水壶的品牌。着重描述母亲幸苦怀孕过程以及相对的丈夫波澜不惊反应真的过于真实了（又是不婚不育保平安的生动教材）。成为母亲后那种面对未知伤害惊弓之鸟的心情，也鲜明得让有着类似心情的我心有戚戚（从生下孩子到现在，思考问题的角度完全变了，也无法看任何有关儿童的负面新闻，每次看都能够引发剧烈真实的生理不适和疼痛。）
-
瞎逛的熊04-26叙诡，整体还行，有个bug。熏被爸爸带走保奈美很紧张报警是不对的，她早知道谁是凶手的。
-
陆小包04-05上次讲座有人问我对叙诡的看法，我说我很喜欢，但对叙诡的要求极高，要兼具技巧性和创新性。这本书读完后给我的感觉和《杀戮之病》一模一样，都是用特殊伦理来让读者意想不到，对我而言这是一种很过分的技巧。第一，叙诡的本质是用文字技巧欺瞒读者，使一件原本平常的事情被误解。而特殊伦理是这件事本来正常人就不会这么干，那再叙诡就没意义了。其二，作者可以描写异于常人的三观，甚至违背道德法律的思想行为，但不能将其包装成“爱”。这一点触犯了我对推理小说的底线，无论动机如何，杀人是错的。所以这本书的警察线虽然灌水，但很有意义，至少正义尚存。回过头看了下《杀戮之病》，我只给了一星。