不一样的文学史
读书评论：
-
深谷赏雪11-07毛姆写了十部他认为最伟大最有可读趣味的小说和作者生平，我有一种在看公众号八卦的感觉【不】他认为「小说不是为求教诲或启发而阅读，是为了获得思想上的享受而阅读的，你若发现无法从中得到乐趣，最好干脆不读它」。里面好多作家的生平都会让我觉得大失所望，作品高度和人品作风相差十万八千里，会不想去读原作……可能我还是希望作者和作品的美好程度能尽量接近，算是会因人废言，比较狭隘的观点。毛姆最后的结语我感觉就是来驳斥类似我前面的想法的「然而，我们千万别指望它兼具一切优点。甚至只要有某种奇特到足以引人兴趣的东西，我们就该心满意足了」
-
hybridmismatch02-06吹爆 断断续续看完 做了几十个笔记哈哈哈 一个思路清晰回路清奇文笔简单直接的小报记者 刚好看完陀氏的书没几天看写他的一章笑晕
-
Dennis02-26毛姆也逃脱不了爱情的悲剧哦
-
annie186008-10从来不关心作家生平，如同吃鸡蛋并不需要知道是认识下蛋的母鸡。但毛姆就是毛姆，不一样的文学史，平淡的简奥斯汀，平凡的巴尔扎克，伟大的俄国作家的怪人品，也都颇有意思。
-
女鹅贴贴05-10非常有趣就是毛姆对于十位作家生平及其代表作的评论读完感受：“认识他们大概很愉快，可是跟他们生活在一起肯定非常痛苦”
-
lily04-23毛姆在后记里说，认识这些大作家大概很愉快，可是跟他们一起生活肯定非常痛苦
-
止02-22最喜欢讲艾米莉和梅尔维尔的两篇
-
赵无猜12-04四星半，可以从中发现不少名作
-
烟水~06-07这种书太适合八卦天王毛姆写了
-
易思棠08-05不论是叫《不一样的文学史》还是北方文艺出版社的《文学回忆录》，都很明显的是《巨匠与杰作》，毕竟原作名就叫《Ten Novels and Their Authors》；原本就是毛姆应杂志所求，列的自己觉得最为伟大的长篇小说，他在这里更偏向于知人而后论作，讲作家生平（或说八卦）和作品搁在一起讲，还不忘记分析一把他们的心理——譬如毛姆老人家基眼见人基，就觉得梅尔维尔和艾米莉勃朗特都有同性倾向。同时在评述作品时照旧毒舌不减，巴尔扎克的文笔很差，还有语法错误；梅尔维尔花哨；托尔斯泰部分冗杂；《呼啸山庄》差，但胜在有力量；简奥斯汀不会写别的东西，螺蛳壳里做道场玩儿到极致。但最后，毛姆又给我们来了一个收梢，与最开始他提及的“长篇小说是不可能完美的”契合：但我们在其中得到某种趣味也就够了。趣味至上主义者！
-
咕咕椰01-15毛姆这个毒舌男作家真可爱啊，一针见血又有趣，把这些熟悉但冰冷的名字一个个写活。
-
榕十三01-16毛姆实在太八卦了，诸位文豪在他笔下好像一点黑历史都没放过，司汤达还能更狼狈点吗？——陀思妥耶夫斯基还真能做到。
-
无心恋战03-08他们像他们的作品一样不完美，也像他们的作品一样伟大。正如毛姆所说，“我们没有理由寄望一位作品令我们仰慕的作家必定是中规中矩的人。他的道德特性无助于也无损于作品的优劣。人生是小说作家的题材，为了诚实描写人生，他必须尽情参与人生的兴衰浮沉；只由钥匙孔窥视是学不了多少东西的。”（阅读时间：2019年3月7日-8日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
-
苌楚07-12又名《名作家们的黑历史》（乱说的） 毛姆在狄更斯篇里自己都坦白说了主要讲私生活，于是感觉看了十篇八卦，大家的黑历史都被扒得体无完肤，写作动机也大抵不是为了名就是为了钱，直白得很真实。不对伟大作家抱有人性上的幻想之后，去看作品反而也能带着平和一点的而非对待名著那样敬而远之的态度去看待，算是达到了毛姆讲八卦的“让恳请读者看的这本书多些趣味”的目标吧。 另外他指责过好几个故事跑题内容多，真是和我的喜好很一致啊，以前看《橘子不是唯一的水果》的作者说故意引开故事线，不让读者不带脑子地轻松地看下去，当时看得我甚是不满，而毛姆整本书都在讲读小说是为了获得乐趣而非教诲，简直想回到过去跟他击个掌。
-
Zoe喜欢吃菠萝02-18原来Jane Austen那个年代，小说是被人看得很低的一种文学体裁。写在小纸片上容易收起来或遮盖。《呼啸山庄》极其狂野，极其浪漫，避开写实主义的耐心观察，狂飙想象力白鲸"空虚的恶意"，是指白鲸在受到攻击时的自我捍卫。
-
smile01-27七年过去了，可是他们崇高的希望，对人生的热忱都已渐渐缩小，变成无聊的、满足的平静。他们彼此相爱，可是，他们变得多么乏味、多么平凡啊。曾经非常甜蜜、非常不可预知、非常宜人的娜塔莎，如今成了神经质的家庭主妇；曾经非常英勇、喜欢冒险的尼古拉，如今成了刚愎自用的乡绅。大团圆的结局叫人感到悲哀。我想托尔斯泰这样写并不是辛酸愤懑，而是他知道大家的结局都是如此，只好实话实说。一般公认巴尔扎克文笔很差，狄更斯的英文写得不太好，托尔斯泰和陀氏的俄文普普通通。世界上最伟大的四个小说家语言都写得不好，真奇怪。文章写得好似乎不是小说家的标准配置，那股子精力和活力、想象力、创造力、观察力，以及对人性的关心与同情更加重要。简奥斯汀很可能不止一次坠入情网，但她这人很难取悦，可能精神没受到多大的激扰就淡下来了。
-
朱小七01-27文学就是“人学”。毛姆不是那种让人一读就爱上的作家，是每读一本，对他的爱又多了一点。