做出明智判断的10个方法
读书评论：
-
事实毁掉小清新04-14书中提到的10条思考策略，与我现有的反思，是不谋而合的，我认同作者，思考策略的存在，都是因为我们对什么才是真相的渴求，更进一步，我们希望用我们坚持的真相去影响（强势的人希望是说服）他人，我们用“努力”去捍卫自己认为的“真相”。但是，“真相”真的很复杂，我们的“各种”努力，怕是某种程度的“接近”真相。追求、捍卫并利用“真相”的有益一面是什么呢？如作者所言“分享相同的价值观、是捍卫那些引导我们找到真相的美德、以及帮助我们识别真相的原则……核心是教会我们如何生活，如何理解自己，如何理解处在其中的世界及彼此”
-
新鲜阅读08-12不如作者其他几本书。前五章基本可以直接跳过。6-10章比较有价值。学会问“谁从中受益”（这里谈到糖与健康的关系），不要追求中立，而是形成观念之网等等
-
容05-04的确，看内容不如看目录。“引言 为什么你无法对事情做出明智的判断01 保持怀疑，但不要怀疑一切02 相信理性，但不要确信不疑03 追求确定性，但不要执着于确定性04 学会认知，更要学会如何创建新的认知05 关注事实，更要关注描述事实的方式06 不盲目相信，而是追问何人受益07 不擅下定论，而是审视更多证据08 为自己思考，而不是独自思考09 不轻易否定，而是多角度评判10 不追求中立观点，而是形成观念之网结语 学会10个判断方法，做复杂世界里的明白人”
-
特立独行猪先生04-24这本小册子很短，读的非常快。主要看到了一些思考方法，偏理性和哲学。
-
jackyrong01-29比较简单，粗略看下每章的深色字体其实就可以了，有些章节比较冗长，不过有些地方还是写的可以，给个70分吧
-
小猫煮鞋03-19前面几个方法明显是中庸之道，最后一个方法又告诉你“不追求中立观点”，简直就是前后矛盾。真相和事实，概念都分不清楚，隔靴搔痒，真相是权力的表达，客观现实，比如糖和脂肪酸到底对人有益还是有害？权力只会在利益面前才会垄断真相，否则，它不是没事找事做吗
-
xiaoBoss06-26标题能看懂，里面的小故事也还行，部分内容看不太懂，可能是我水平还不够，不懂哲学
-
Xitao12-12湛庐出品必出差品，10句话能写完的1+1=2式的真理废话，墨迹出一本书，浪费时间
-
神浸12-29关于真想的散文，篇幅短捍卫真相需要原则和方法，更重要的其实是态度和美德，比如诚实、谦逊、好奇、开放、勇气、怀疑、探究等等。
-
Orion12-23很浅，看看大标题和加粗文字就可以了
-
Hey_Zhu09-04一页纸可以讲完的事讲了一本书，真是讲了个寂寞，书中部分论证还挺有意思，但与书名没啥关系，截取部分形成一篇文章取名《理性与真相》，我觉得能值3-4星
-
四十02-16讲宗教与科学那节比较有意思，但翻译仿佛机翻...
-
gulu扯扯01-19不知所云 车轱辘话 湛卢出品也并非全部精品
-
Rain12-19主要内容可以看目录的一本书01 保持怀疑，但不要怀疑一切 02 相信理性，但不要确信不疑 03 追求确定性，但不要执着于确定性04 学会认知，更要学会如何创建新的认知05 关注事实，更要关注描述事实的方式06 不盲目相信，而是追问何人受益07 不擅下定论，而是审视更多证据08 为自己思考，而不是独自思考09 不轻易否定，而是多角度评判 10 不追求中立观点，而是形成观念之网