饥饿的盛世

• 阅微草堂

  11-04
  要是我写清朝史,第一，民族问题是首要的，所以和元朝的政治经济关系是要介绍和比对的；第二，是清史稿这样的蒙蔽人的历史书和外国人的评价是不能完全作为证据的，因为他们仅仅是从各自心理历史和社会背景出发的评价要学着批判；第三，我会对于清朝历史的遇到的困难持保留态度，塞文失马焉知祸福？第四，我不会写这样没有意义的东西，太多参考书和思考的东西在现代国内书籍中，这样的题目很难有新意
• 聊天专用

  03-26
  有人说，中国古代历史上有三次盛世。康乾盛世创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了中国今天的版图。然而乾隆盛世塑造出来的国民，固然是驯服、听话、忍耐力极强，却无法挺起腰板，迎接扑面而来的世界大潮。
• 正在学习

  09-08
  柏杨的《中国人史纲》之后，这是第一本一口气读完的历史类书籍，与作者大有相逢甚晚之感，已在网上将其全部作品买下。这本书已列入近期强烈推荐的名单。
• 暧昧昧

  08-03
  也可以叫做“国民劣根性成形史粗研”
• 旋转楼梯

  03-31
  专制制度下，反腐是消除政治异己最便捷的手段。哈哈
• amandakwok

  11-25
  历史本身经常重演,第一次是悲剧,第二次就成为闹剧了。
• 焚琴客

  06-21
  如果再多一些这样的通俗历史读物就好了，鉴古知今，慎终追远。只是在写法上有点以论带史的意味，失之偏颇。
• 苏遇有点慢

  05-14
  前清遗毒颇深，大书特书盛世的时代，都是一戳即破败絮其中的黄粱梦。
• 青山

  02-16
  人的身心都会老，体力和智力都要下降，乾隆作为一专制君主，活80多岁实非中华之福。书写的不错，孝贤皇后的去世，平定准噶尔，文字狱，史料翔实，分析合理。半奴隶制的女真对汉文化带来的消极影响是不可估量的，尽管有盛世，有辽阔的疆域，但从一个更长的时间段来考察，这些都不重要。
• 张天翼

  08-08
  “盛世”两个字叫得最响的时代，往往问题重重。一个蒸蒸日上、富于自信的政权并不需要通过自我宣传来为自己壮胆。相反，在一些有问题的时代，人们却常常会高唱盛世的调子。
• eskimo

  01-10
  整张廷玉那段我给满分，真实丧心病狂，不错，就是这个词，莫名的用在乾隆身上很喜感。
• 英恩

  09-07
  专制统治者刻意制造的春天 ，最终无不会演变成严酷的冬天 。
• Kly

  12-20
  在作者看来,乾隆之“盛世”在四点：政治合法性的继承；勤政；高效的官僚团队以及坚决反腐.而表现在也是四点：政局稳定；GDP傲视寰宇；军力雄厚，国际地位举足轻重以及人丁兴旺…为何换到英夷眼中,盛世的价值会荡然无存?…或许从更宏观/微观的视角会发现,错不在有没有玩好这游戏,而是游戏本身规则错了…
• 半月不见月半胖

  06-17
  关键的地方用了那么多现代词汇像在黑本朝啊……
• 苏辛

  07-09
  在今年此时读这本书，一下子懂了当代中国。
• 鬼火迷蒙

  12-28
  《饥饿的盛世》：上一次中华民族伟大复兴是如何衰落的《万历十五年》：上上次中华民族伟大复兴又是如何衰落的
• 李小丢

  05-20
  在普及清朝本质的意义上，这本书绝对值得五颗星，这是一个国富民穷的盛世，是历史的倒退，这本书可以帮你理清很多思想上的矛盾和疑惑。通俗易懂，资料详实，切入点也很准，推荐。
• 蛍

  08-14
  当时占全球三分的GDP背后是民不聊生，文治武功背后是种族灭绝、思想禁锢和文化浩劫。所谓盛世，终究是回光返照的昙花一现。