增长危机
读书评论：
-
秦桑路06-24一个在美国的赞比亚人也出这样的书应该不算奇怪。看到了民主带来的弊端以及改革之方要。早上看了阿根廷的历史，在两个极端之间的来回摇摆而深陷债务危机，此时的民主还有意义吗？
-
Pitt12-12全球经济陷入困境，增长缓慢，甚至会衰退。原因是多方面的，人口危机、环境危机、疫情、金融危机、政治家的短视等。在这种全球一体化的环境下，每个国家都不能独善其身，必须统一起来，度过危机。书中对于解决办法也只是侃侃而谈，没有具体的方案和政策。愿我们都拥有美好的未来
-
张小豆12-08民主与面包相比，面包更重要。经济增长到一定地步，才会发展民主。经济很落后还要搞民主，就像印度一样发展缓慢。《寄生虫》里面说的对，有钱的人才会善良。
-
比远方更远07-07面对增长这一核心目标，既有的治理模式都进入到了“改革深水区”。莫约以其“自由民主”视角，充分探讨增长的驱动力（资本、劳动、生产率）与阻力（逆风及其背后的“短视”），并提出改革路线图。或许更有意义的思考在于国际视野中不同治理模式的综合比较。西式”短视思维与机制沉疴严重，缺乏对增长的持续性支撑，但这不必然证明其他模式更有效……
-
人生海海12-02GDP高速增长的国家，都经历了从农业到制造业再到服务业过渡转变。“中国存在结构性问题。政府是生产要素的主导者，这容易造成资产的定价不当。也可能供需失衡，进而通胀率过高，不利于生活水平的提高。在当前不景气的环境下，通胀的威胁不大，但经济增长的鼎盛时期，以及金融危机爆发前夕，当油价接近每桶140美元时，这就成为威胁。政策容易扭曲价格和利率，增加经营成本。这可以从国有企业吸走资本、排挤私营部门资本和投资的例子中看出。”长期决策建议：第一，用政策更严格地约束政府及其继任者。第二，民主国家必须对竞选款更严限制，避免富裕选民影响过大。第三，为提高立法质量，公职人员提供更高的酬劳。第四，延长任期，对任期限制。第五，建立更广泛的选举基础。（加权投票制度）。第六，媒体、政治家和选民相互制约和挑战。
-
才赋智游08-19民主并不是解决经济停滞问题的良方，基于长远眼光和全局视野制定的可执行政策才是解决之道.
-
HuangYetsam02-03虽是老生常谈，观点还是比较客观的。
-
饼子07-21看了序就注意了作者的精英主义想法，过于完美，这本书最大的价值还是分析过去20年的宏观政治环境
-
二赫12-1180年代以来，全球化的主要受益者都是中国、印度等发展中国家，特别是中国。这里面最主要的原因，是咱们用廉价劳动力、环境的代价，在追赶发达国家，最后造成的次生结果，就是西方的停滞，以及贫富差距的扩大等等。作者认为，改变西方制度的时机来了，但其实，现实很残酷，这种根本的趋势是改不了的。全球分工体系，注定了只有吃苦耐劳的民族才能获得收益，不吃苦耐劳，啥制度都没用的。作者说了很多政治不正确的话，比如限制投票，建立强人与精英政府，但始终没能触碰最政治不正确的话——西方人也该勒紧裤腰带过日子了。