希特勒与20世纪德国
读书评论：
-
greatabel11-16画家如果最后胜利了才是德国的悲哀：退回人治时代，数千万人的死亡，毒气室遍布欧陆，一座座名城变成灰烬，就算胜利又有什么值得夸耀的……
-
DRYJIAYOU03-24将纳粹运动与民众的态度分离开来，展示了更多第三帝国政权内部的分裂，但是整体的论述略显凌乱，有时不知所云。
-
逍遥游09-15太晦涩了，是我看过最没有阅读价值的甲骨文丛书，没有之一
-
maclane11-24过于学术化，可读性不强
-
Justin09-22第11、13章，系统性迫害分析。
-
雪斋随笔02-25每个字都认识，但串起来连成句子确实理解不了。这本书应该还是有价值的。
-
甲骨文图书07-04作者认为希特勒是个弱势独裁者，很有意思
-
世纪末的旅人02-25对「国社党是通过合法民主的方式攫取权力」这一观点进行了有力地驳斥；并指出了希特勒各方面的平庸和作为一个煽动家的本质，其以逃避责任为特点的执政方式造成了官僚机构空心化。对于「最终解决」方案的形成做出了清晰地梳理。通过分析抵抗运动各个派别自身的局限，使我们看到对历史非黑即白的描述是多么的没有必要。
-
Biomass03-13翻译实在是有些问题。
-
Gorbachev05-25莱茵译丛的东西果然是内容高冷到无味而翻译渣到不堪吗………
-
琉琅苟04-02书的内容是不错的，干货很多（虽然有些内容是车轱辘话重复），文献和论断都很新，可以澄清很多关于魏玛德国和纳粹德国的神话（这些神话常常被不加反思地用在各种所谓的“公共讨论”中）。但是翻译实在是太糟糕了，译者虽然“懂”外语，但是似乎缺少一些专业素养。人名、名词、概念有些不符合惯用的译名，这还不算啥，因为这些词后面都附上了原文。最糟糕的是译者的中文表述，简直就是上世纪八九十年代半通不通、生搬硬套的洋腔洋调，有些语句过于曲折费解，导致阅读过程极不愉快，而且非常影响理解，读到什么程度主要靠脑补。在新世纪第一个十年过后还有这样的译文堂而皇之地出版，真是令人遗憾。
-
嗨呆客能躺平？06-06德国传奇史学世家第三代（人家是诺奖得主蒙森的孙子，这翻译...），著名德国现代史专家，弱势独裁和功能主义解释学派代表人物，国内很少把德国学界大牛的作品引进，本书涉及主题很广泛，但是基本还是在其一直以来的理论框架内讨论，不算学术专著，eassy合集，但是，没有纳粹德国史基础的人看这本书恐怕要很费力。译本还是有些专名问题的，至于出版社更是有不少错误，字都斜了，还有印刷错漏。
-
江海一蓑翁12-04文笔极度晦涩生硬，再加上非常糟糕的翻译质量，整本书实在不忍卒读。可读性的严重欠缺也使得主题和论述的深刻程度大打折扣。