残酷剧场

读书评论:
  • 烟斗客甲
    09-04
    生性好奇怕无聊,但主题不散,比如关注人类为何残暴;日本用艺术揭露文明背后的黑暗有瘾,尤其是死亡和性两大主题,之后伊恩去过香港、伦敦、柏林,最后落脚纽约;集体受害者的背后是民族主义的思维,真正的受害幸存者往往不愿提及更多的是选择缄默,法裔犹太人和日裔美国人在二战中受苦之后都沉默,他们的儿孙辈站出来,共同的受难记忆凝聚社群;莱妮开创的英雄式理想主义一直延续到战后的自然题材中,桑塔格指出她的作品是痴迷于法西斯主义的情怀,强壮男人和黑色诱惑尤其被摇滚乐团青睐;查特文就是个说书人化腐朽为神奇满嘴跑马,与之可媲美的是卡普钦斯基,这两位都是赫尔佐格的好友,都喜欢热带巴洛克;轰炸交通运输线还是城市平民还涉及到指挥权归属;容克多就是多面的,反对维希政府也参加和结交德国艺术家也营救犹太同行,萨特和加缪也是;
  • 托托
    07-22
    休闲读物,偏资料搜集汇总,未见太多鞭辟入里的分析。
  • 阿靜
    09-10
    带着偏见归纳的战时艺术影像
  • 雪豹
    03-06
    我感觉自己喜欢布鲁玛的程度已经开始超过马克·里拉和托尼·朱特了
  • -LegalDan
    08-30
    想看看被删掉的那一章
  • 喜努比
    08-07
    微信读书东京执迷,日式悲剧,虚拟暴力写日本的这几章非常好,能打开眼界,也让我知道自己的狭小
  • 德尼罗家的橘子
    08-28
    越到后面越不知所云………………和开头简直两本书
  • 徐若风
    04-27
    3.5 多数影评都挺不错的,读来能觉得这位评论家是敏感且很会组织材料与语言,总能呈现出工整又具有表现力的外壳。但集合成册,显得有点食之无味,主心骨只是战争与电影的话题本身,欠缺更为深入的概念。另外语气比较强烈的几篇,尤其是里芬斯塔尔一篇,甚至有对她私人品性的攻击,不少恶意的用词,还是不大好。
  • GRush
    11-18
    还以为是学术书,然后发现买错了,是散文随笔书。然而就算是散文,这写的也大失所望,不忍卒读。以后买书还是要注意甄别。
  • 巴桑拉姆
    08-18
    对于我来说,由于自己的知识面过于窄的原因,读起来相当的费劲。但是能打开眼界,思考战争的影响提供了不一样的思路。
  • 高明的愚人
    11-18
    很有点标题党的感觉,确实没什么意思。二战德日+电影,加起来本足以让我兴奋的,但读起来总是寡淡无味。每篇单独读来感觉尚可,放到一起连续读难免有点审美疲劳。本来就是历年的零散文章,做成合集时又敷衍了事,导致结构十分松散,没什么整体性。其实开头几篇和伊斯特伍德还是相当不错的,最后关于日本精神的两篇也挺有意思,可对于绘画我真是完全不感兴趣,耐着性子看完,自然觉得无趣。最后还把可能是最精彩的《亚洲主题乐园》给删了,那更是食之无味,弃之亦不可惜了。
  • 古拉格的罐头人
    08-22
    被简中版删掉的一章尤其好,游乐园的比喻很独到。
  • Je songer à
    07-14
    Like a huge retrieval machine fondling everything but never digging
  • 渡水崖
    07-18
    删了一节?亚洲主题乐园。