余事勿取
读书评论:
-
陈蒜苗11-16老魏太想着,故事、电影、小镇。那些跟他没关系,那是评论家们的话,都被作者抢了。故事写的很好,一看就是受过训练。不失望,但是希望更好,不要在故事上琢磨了。这个社会没什么事情是奇怪,并且因为事情奇怪博人眼球的,你争不过抖音快手虎牙。
-
溪堂10-31以前有偏见,认为作者是跟曹寇、“反常”那帮人混在一起的“亚文学”(自造词),写点边缘青年故事而已,没想到这部长篇这么酷、狠。淄博出过谢天孝(后改为“笑”),现在又有魏思孝,叫“孝”的都这么牛吗
-
李祯08-26书中人物真实,具体,向你们走来,朝你招手,然后悄无声息的逝去,隐没于漫天的尘埃之中。作者笔力克制,没有丝毫抒情。因为,这就是生命的常态。此书,兼具安妮普鲁的凌厉凶猛和刘震云那种对世情的了不起的洞察力。
-
张敦厚11-11出于同行的间嫉妒,一直拖着没读,这两天为激励自己,认真地读了,魏思孝的进步很大,叙事手段纯熟,更包含着让人信服的诚恳。毫无疑问,这是今年阅读感觉最舒服的一本书。魏思孝书写乡村故事,风格已成,前途不可限量。
-
煮蓝08-16写到这种程度怎么可能不给五星,所有可能造成煽情的修辞都省去了,剩下的是真刀真枪:你看到人是赤裸裸的,软弱、不堪、蒙昧、麻木,这些痛苦又都不值一提,因此成为更大的痛苦。看得人只想大哭好几场,问人为何要生而为人。
-
kaka09-08魏老师作品已读03,出于客观和客气,前两本没好意思评分,但这一部新作是值得四星推荐的,情节紧凑,语言信息密集,没有半处废话,所以阅读快感是有的,画面感也完全到位,故事性和文学性平衡得蛮好。没发觉有啥缺点,至少在同类题材里绝对是能打的,推荐阅读。不枉我买了两本。
-
于是10-17非虚构的划分事实上只能增强现实的戏剧性。这个题材需要更多书写是毋庸置疑的。短促直白的语言在呼唤更多的阅读者,所以,希望被更多人看到!
-
刺猬的耳朵09-28魏学金的生存状态和心理状态和我很相似,顶天了是他的结果。
-
伲凹09-24常言“平治道涂,余事勿取”,在这天就修修道路其他事就不要做了,不然犯忌就会不顺当。这一迷信之言,透着一股顺从生活的无奈,而这本书虚构的小说,也正正读出了现实的无奈和荒凉,看看那些笔墨不太多的老杨,王立昌,上世纪的农村是何样我不太清楚,但书中的尘世光影,到了现在依然瘦骨嶙峋,读至第二部分结尾果不其然,独立的两部分交汇,不同命途的两人(侯军卫学金),当命运交织在一起的时候,才发现他们已然还是同命人。道途不同,命终消散,余事勿取啊。
-
cassarino10-10近于安妮普鲁怀俄明般的文学地理,如此庞大,却同样以极简的方式呈现,它仰赖作者成熟的观察,入微的体验,小说中所谈之事,所谈之人,没有露怯的地方,一切都精准到毫发。即使写到最亲近之人,情感也极克制,甚至冷峻。而语言几乎完美。
-
刘按08-29写得牛逼,一口气读完,感觉没有废话,也没有闲笔,一切尽在具体而又准确的叙述中。
-
枨不戒10-27书里的人物都是生活的失败者,人如虫孑般野蛮生长,书里的街道和建筑物上都覆盖着肮脏的灰尘,这灰是时代的灰。卫家三代人的萎缩退化,正映射了整个农村的凋零。作者以冷静克制的笔触将乡村的风土人情,地理环境一一道来,精确还原,而全能全知的叙事手法又在时间上进行切割,用多空间互相穿插交织,通过时间交错造成一种荒谬感,用文字的无情把人物的同情放到最大,似一首清丽深情的挽歌。
-
旧手机换菜刀08-23当代很多年轻小说家写的东西没有人文关怀,但魏思孝不一样,读他的作品让我深受感动,从他的小说里就能看出来此人很有一颗悲悯之心。《余事勿取》写的是个关于死亡的故事,但其中又不乏魏思孝风格的黑色幽默,读起来真让人又想哭又想笑。
-
桃花岛有腿弟子10-11我一开始莫名代入了侯军,后来又代入了卫学金。卫学金三十多岁的时候生活一地鸡毛,雨天背着他老糊涂的妈妈回家,摔了一跤,蹲在泥水里哭,他想要是爸爸还活着就好了,只要爸爸还在,心里就有个依靠。中年人的崩溃就是这么容易,独自面对生活太难了。快走到生命尽头,卫学金说,就算怂又无能,这也是我的人生,我还是要这样活下去。行吧。
-
小野山10-13据说作者很想听我吐槽。。不知道为什么。。这么说吧,魏思孝这小说下了许多功夫,把多余的描写,以及可能会引起不适的煽情都去掉了,算是相当自省的,多用短句,结构完整。但他还没想清楚,这般剔骨还肉到底为了交换何物。
-
五美青年拉拉林08-24又是一本做了两年的书,小镇忧郁青年进入了中年,开始回望起族人和乡亲们的宿命,短篇变成了长篇。我们的诚意奉上了,还是那句话,欢迎大家来读这本书。