光刻巨人

读书评论:
  • 聆湖听风
    02-09
    ASML每一步发展都是至关生死的,每次都在破产边缘。本书主要记录了ASML成立早期一系列的困难,屡次差点破产清算,油压技术落伍,蔡司的镜头污染,以及生产力问题。也是靠着财务官,技术人员卓越的能力,奇迹般地度过难关,最后战胜了日本公司。这种公司类传记很有意思,保守很安全,但可能导致永远落后。不是谁都有重头再来的勇气。
  • 鐘榮
    10-28
    书还没写到成为巨人...
  • 兰吉
    11-27
    貌似是我今年阅读的最佳商业类书籍。此书讲述了荷兰光刻巨头从60年代到90年代的崛起,意犹未尽的是没有讲述如何打败尼康等昔日巨头。作为电子信息专业沉浸10年的工科生,很惭愧以前对光刻机几乎没有了解,伴随这两年的芯片风波才知晓这个高端制造皇冠上的明珠。仅针对近年的芯片封锁,也推荐各位阅读此书,专业技术内容不算太难理解。此书讲述了一个高端技术在面临重重竞争的同时,如何通过长期投入在风雨飘摇中赢得胜利。这里的科技不是关于灵感,而是关于技术转换、解决问题和商业运营。可以看到ASML在成立之初,就是作为战略技术长期支持的(虽然屡遭危机)。而当时的竞争者,大部分都有大资本/国家力量的支撑。如果我们国家在光刻战争中只是抱着“我们也必须有”而非力争冠军的心态,恐怕一个都不会有。
  • 鱼的九思
    10-27
    纯粹是因为最近的华为芯片危机才看的这本书,hardcore。
  • Chou
    11-11
    读完对自己的工作也有了更多了解,趣味十足
  • zx2592
    10-16
    非常细致的传记,这种才是优秀的传记作品。飞利浦这种巨兽,迟早败于自己的体制。这应该只是上半部。
  • Drowningfire
    10-20
    50页,70?B站的视频不香么
  • 猫熊不要黑眼圈
    02-16
    毫无乐趣可言的ASML编年史。
  • 不摘苹果
    12-11
    每一位推动者都是很有个性。。。。
  • 哆啦大胖
    11-15
    得到APP每天听本书分享:除了光源、镜头、对准这三大核心技术难题,还有一系列外围的技术难题,比如,比室外空气干净1万倍的超洁净厂房,防止机器抖动的磁悬浮装置,以及配套的计算光刻软件,等等。现在我们明白,为什么光刻机被称为“半导体工业皇冠上的明珠”。制造一台极紫外光刻机,就是在挑战人类工业文明的极限。阿斯麦之所以能成为行业老大,离不开两个“贵人”的支持。一个是台积电,一个是英特尔。台积电帮助阿斯麦弯道超车;而英特尔更厉害,它让阿斯麦一骑绝尘。中国的光刻机研发,路漫漫而修远兮,但只要坚持投入、不下牌桌,就会有赢的机会。
  • 悠哉
    01-14
    实践再次证明,别看记者写技术或产业相关书,以及时间精力限制下,自己别轻易看外文翻译的新书。本科学半导体的我,也实在是看不下去这本书,不如看点科普公众号文章吧!阅读体验和《光变》相比,一个天上一个地下。
  • 刘旸
    11-24
    对于了解光刻机、芯片行业的发展过程有比较大的帮助。日本光刻企业的崛起及衰落,可以给人比较深的影响。欧美企业与其他企业间的对抗将是长期的。
  • 希夷子
    10-26
    主要还是个商业故事,涉及技术的内容不算很多。asml压倒性的技术优势还是电动晶圆台和基于光栅的跨片对准,毕竟厂商最重视的还是产量和良率。以及,最有趣的反而是关于蔡司的部分,看这本书才知道阿贝极限的阿贝教授才是蔡司光学技术和企业文化的真正始祖。
  • Noomevol
    10-10
    内容不错,可惜只写到ASML1996年上市,之后同样关键的10年就没有下文了,意犹未尽的同时略感遗憾。书中主要讲的ASML创建和崛起的过程,可以从书中的描写看出光刻机的研发与制造对于技术和资本两大因素要求极高。人才和技术方面,其创始团队全都来自于飞利浦相关实验室和高管团队;资本方面,公司前5年持续亏损,一直背靠母公司飞利浦偶尔补贴续命。飞利浦爸爸虽然嘴上说着极其不看好子公司做光刻机的钱途,但还是对孩子一直照顾的。有一点比较有趣,ASML光刻机的制造极其依赖德国光学巨头蔡司的技术和设备支持,两者的合作倒逼蔡司进行技术升级,谁能想到当时的蔡司竟然在用人工手工磨制光学镜头。
  • 见见不吃鸡肉
    11-19
    这书有点烂,大家别浪费钱了,真的想看找我,我这本3折出售…
  • yusen
    10-25
    非常详尽的一本讲述ASML从1960年代到1990年代历史的书,全文细节满满,很硬核,但对我们更加好奇和熟悉的21世纪ASML如何打败日本佳能尼康成为世界光刻机霸主的故事没有涉及。推荐补充阅读译者金捷幡的公众号。
  • 张兮兮
    12-09
    这一本让我稍微知道了一点ASML的发展历程,虽然有很多东西看不懂。其实我更想知道,为什么是ASML,而不是其他公司,也许作者写了,但我没看明白