爱情的逻辑
读书评论:
-
文兴04-27对的时间对的地点遇见对的人,就像火星撞地球。
-
Schultz.04-24为爱情祛媚的同时迎合现状。
-
seek.04-20恋爱是一个审视他人和审视自己的过程,审视他人主要是发现他人的优点和缺点,审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。(还是值得一看的
-
Ashes04-16书读完了,爱情似乎也结束了。
-
宇后彩虹04-29爱要一点一点的释放,一点一点的满足(对方)——(让)得不到的永远在骚动。这样就会——(使其精神)困在笼子里面,这让我大为震惊,感觉这会让缺爱的人活得很痛苦唉,真是于心不忍。可是有时候又发现,人也是一种生物,属性里有攻击性(需要释放),被压抑的攻击性不会消失。再说回(使其精神)困在笼子里面,对于我们人类而言,我们也是被困在某些东西之下的,比如,受困于肉体,受困于某种观念、受困于人的求生欲望等等,于是这又让这个观点变得合理起来了,再想想,自己说的“要对别人好、要拯救别人”,其实也只是为自己好(在拯救曾经的自己),真是虐心,cnmd最近的反思,想到这本书的一个观点,记录一下。
-
C-cendy12-16重点还是爱自己做好自己提升自我价值,爱情不是为了其他什么,而是一个修身自省的过程。
-
校长煎蛋12-06用投资角度重写了一般爱情,虽然道理都是那些道理,但书还是写的不错的
-
madkeen03-22竟然写的很不错。爱情需要理性和主观感受的平衡。
-
error03-31【爱是不占有,也不被占有,因为爱在爱中满足了】还行吧,跳读了几节,感觉说的还是挺在理的。
-
七七八八04-05我个人很喜欢里面提到的一些观点,非常客观直接的对爱情进行了分析和建议
-
朱美丽04-16读完感受套路太多,我只想简简单单的,爱情去享受它就好了,不用走那么多弯路。
-
徐慢猫03-29对不起编辑赠书,可能真的不符合我的口味(逻辑还算不错,我不太爱看这类题材
-
春树暮云11-17真正决定婚姻幸福的,是两个人在绝大多数事情上的看法和决策一致,想一想你跟哪些朋友的相处过程最愉快就知道了,婚姻也是一样。这个世界上并没有任何统计表明它跟两个人的学历、金钱、地位的一致性有多大的相关性,如果你认为有,通常是你根据自己和周围人的个例导致的归因谬误。
-
泡咖啡的猫咪06-29做的事越多,越能在事情中塑造和看到自我
-
张震老婆(V)03-30还可以,基于理性层面聊了一些爱情中常见的话题。其实构成一段爱情的基础是两个人相似的、、一定基准线以上的智识和能力,这些的累积,都不是某本书能够告诉你的。何况还有一个最大的难题,当自己已经站在那条基准线之上,认出同类容易,能对同类产生欲望不那么容易,能够在信赖同类,更难。
-
Morning04-05这个逻辑不是真的逻辑,毕竟爱情无序混乱的那一面完全没讲到,这个书讲的是现实的道理,虽然作者说是pua学的反面,但都融会贯通之后成为遵行的理念也挺可怕。