与荒原同行
读书评论：
-
大鱼海棠02-18一本关于布劳尔和他的三个不同同伴的三次荒原之旅的纪实，麦克菲描述的十分带感，书中围绕着环境保护和环境保存这一议题展开讨论，话题是很有价值，但是读着读着其实你会发现布劳尔的论点就非常的。一言难尽，感觉把它当成一本游记来看会更加舒畅。ps 封面是真的好看！
-
胡萝卜加油12-03环境开发与保护的矛盾，貌似谁也不能说服谁，但是环保的意识与理念却应该推广：资源是有限的，空间也是有限的，贪婪与无度将会给人类自己带来伤害。地球—只不过一顿饭的功夫—就能看到了人类的自我毁灭，如果任由日本核废料污染海水，如果任由碳排放超标，如果任由抗生素滥用在养殖业里……等等等等 2019第191
-
胡不归05-14这本就没有想象中的那么好了，很枯燥乏味
-
algolwoo12-09翻译有瑕疵 但本书绝对是非虚构写作的典范之一
-
zk04-17与看不见的森林，沙乡年鉴，瓦尔登湖类似的感觉和风格，没有一本喜欢的。
-
芻狗02-26翻譯得很有問題，北極的企鵝是什麽鬼？？作爲書名“荒原”一詞，本以爲指代的是荒漠，就如同封面上的圖片一般，但讀過了才知道，它指的其實是大自然中的絕景，指的是所有人跡罕至的世外桃源。所以爲什麽用這個詞呢？很讓人費解
-
mint10-26从房地产到矿业再到大坝，不管是在那时的美国还是现在的中国，这些都可以称得上的保护的大敌。随着布劳尔和代表三个不同开发方式的人一起走进荒野，争执无时无刻不在发生，保护与开发真的水火不容吗？书里并没有给出答案，但却通过对不同人的观点的客观呈现促使我们思考这个问题……
-
璃人泪@201105-29环境保护还是保存，确实没有想过这个问题
-
剥洋葱06-24可读性差。我认为布劳尔其实是被作者给曲解了，读得出偏向性。
-
Redoct10-28好好一题材被文笔糟蹋了
-
象庭08-22翻译语言太别扭了，减一星。
-
林2姐12-01作者电影级写作法，一帧一帧事无巨细，可是又太特么啰嗦了……也许还是题材不吸引我吧
-
斯凯迪歪09-29三个故事，讲述1960年代的美国环保运动。原著作于1971年，写作一流。相比而言，今天中国的非虚构写作，至少环保领域的非虚构写作，还处在荒原时代。
-
朱尔赫斯09-15麦克菲笔力惊人，阅读感不逊于观看一部制作精良的风光纪录片。做一流非虚构作家的书，考验的往往是译者和编辑的能力与用心程度，在这个意义上，这本书做得不是很到位。