水浒传(校注本)

读书评论:
  • 天晴
    03-20
    没耐心翻老版本了 书是读过太多遍了 可能这书是读得太早了 都这么大了热血也难凉 这可能是水浒给我带来的最深刻影响吧 当然 后半本读完凉水就泼好了 专治热血上头。。每次回想一下就清醒很多 虽然成书早 但是水浒的行文在文白、风格上真的段位超高 很贴合 好读题外话 很喜欢鲁提辖 真难得
  • 小透明
    09-02
    前面很精彩,只是中间凑齐一百零八将到战辽和方腊就有点无聊了。我有个奇怪的问题,开始没凑齐之前,去打各县,许多将领被俘虏了就感动于宋江之义归附他,怎么后来朝廷攻打梁山伯的时候,俘虏的将领怎么就没有归附?
  • 怪怪猫
    04-19
    第二回王教头:朱武陈达杨春三个强盗集结小喽啰在山上安营扎寨,朱武杨春两个在陈达被俘以后向史进使了苦肉计将陈达救了出来。史进佩服他们的义气,这三个强盗也感谢史进的不杀之恩,备了谢礼送与史进。现在看来真的有点不可思议了。因为我想强盗既然是强盗,必然是无恶不作无法无天,更不要说什么礼数了。现代人只要没有监控,黑的都能说成白的,死不承认,已经见怪不怪了。
  • 墨绪
    12-28
    作者显然偏爱燕青和朱仝。诸好汉俱有可爱可恨之处,后二十回难看却催泪。想起第一次看水浒原著应该是小学毕业那年,那时候对杨雄石秀杀潘巧云那段却是印象深刻。水浒好汉意气相投,有时候却又有说不出的狠辣,这大概也是当时的我无法理解的吧。
  • 良不知
    10-29
    说是什么农民起义,实际梁山泊给朝廷带来的好处要远大于坏处。大多数好汉都是自以为替天行道而实际只是被朝廷利用的棋子而已。拿今天的道德标准去看,真没几个好人啊。
  • chow
    09-24
    读毕,了却年少心愿。功名权利一场空,幻灭多少英雄梦。
  • 安得撸何必呢
    07-20
    前半本每个人的故事都还挺吸引人的,打辽那几回就跳过了,有些内容太套路,比如抓了某位官军头领,拜一拜就加入梁山反了,打方腊,基本都是劫了运粮、运甲的队伍蒙混过关。最后还是不忘感谢君恩,把罪责都推给奸臣,不比红颜祸水高到哪去。
  • 白兰度
    10-01
    不够资格进四大名著之列,少不读水浒是因为里头都是价值观有问题、有失偏颇的故事
  • 公子雅
    12-24
    1、眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。不甚唏嘘。2、最喜欢李逵,纵使他打架、斗殴、吃人肉、杀人如麻,他是条好汉。3、私以为潘巧云的死状最恐怖。4、书中有些情节和记忆中不太一样,大概是各个版本不同。
  • 春暖花开
    04-16
    男生更喜欢吧!女生读水浒传也没有男人的那种侠肝义胆,闯荡江湖的豪迈。孙二娘那样的都是异类,普通人还是过普通的生活。
  • 肥李科斯
    07-05
    由一个网红和一百零七个粉丝组成的残暴的复仇者联盟
  • 二饼
    09-05
    到86回实在看不下去了,后二十回太没劲,先不看了
  • 割头小鬼
    04-13
    当辞典嫌简略,当注释嫌繁冗。既然“扁担”都要给个解释,不如全部标上汉语拼音岂不更显水平?更不用说前不注后注、注了又注这种怪事情了。
  • 长江锦幔舟
    08-04
    这两星是给编者的,不是给原著的。帮读者理解古典名著是好事,但不要把读者都当成九漏鱼。第三回里史进和鲁达相识后,编者跟突然睡醒似的给我加了一个“小人就是古代男子的自称谦词”的注解,然而之前好几十页下来,各路对话里小人长小人短,编者从来没想到要加注解。可能是之前觉得傻逼才不知道什么叫小人,这一章突然认为读者都是傻逼?更不用说“林武师的意思是林冲字武师”这样的纯傻逼注解了。再往后没有看,估计傻逼注解浓度还会提升,还是换个干净一点的版本去看吧。
  • 云璈
    04-09
    注释质量不佳,时有以黄道为太阳之类的常识错误,至于道教专有名词等更是重灾区,正确率未过半。另外,注者对于哪些名词需要注解的判断标准比较难以捉摸,例如宁可耐心解释“李白”、“李杜”,也不愿多提一句“包侍制”指哪位,尽管后者是普通读者更容易不知的。
  • 白泽
    05-31
    看过很多版本水浒传,第一次给四颗星,因为这个版本的鸟注释着实让人摸不着头脑...比如,对于“林武师”的注释居然是“林冲字武师”,那鲁智深自然字提辖,武松自然字都头咯。注者对于注释词汇的选择也很奇怪,回避了不少东西,转而去注释“李杜”,“曹操”这种不打甚鸟紧的大众常识,恁得鸟烦!