这是真的，我在一本书里读到过
读书评论：
-
雲筠01-23这本书只是在罗列问题…1颗星都不想给，骗钱
-
荷陌06-24轻读物里很少有这样能快速、真切地让人反思自己和时代的书。对于年轻读者（无疑是作者科普的对象）和对世界好奇的普通读者，用2个小时能get到这样的信息量和“质疑精神”，实属难得。大小事情都能分分秒被打脸的如今，被席卷其中的人需要一点思辨精神，而不是被已有的“好坏对错”牵着走。（“咩——”）
-
张兮兮12-23多看点新闻就没必要看这本书了
-
JCZ04-08问题都是好的 分析的太浅
-
告别悲伤12-24译者很用心，加了很多有用注解帮助理解。这么 好的书这么点阅读量说明什么是真的不重要，对胃口才重要，这也是成见存在的基础吧
-
狐狸10-27一星给译后序。比内容给力！我思故我是
-
草03-293.5 常识性读物，很快就看完了。但感觉对每一个观点的论述都浅尝辄止，意犹未尽。总体看完还是有所得就是了。
-
玻璃蹦蹦儿07-06评分有点太低了，历史狗阅读下来感觉还可以，顺便还复习了世界近现代史的不少考点hhhh 作为国际政治的科普性书籍 可以说是很通俗易懂了 适合静不下心地时候看w
-
静谧的午后05-14作为一本小书，不太适合精通国际政治者“食用”。作为对国际政治问题稍有兴趣的普通读者而言，本书又极为与众不同。因为那些吸引你目光的问题，在书中并没有给出明确答案，或许你还会因此而失望。但是，正如作者在前言中提到的，应当避免将问题划分为两级。倘若你想通过阅读本书得到“对”与“错”“有”或“没有”等诸如此类的答案，那就是在放弃自己理解这个世界的努力，而追寻极端简化。对于你一个你感兴趣的问题，不妨在看过作者分析觉得意犹未尽之时，自己亲自查考、搜索资料，从而得出答案。相信即使亲自“下场”，这个答案仍有许多待填补之处，愿不停止思考的步伐。
-
石室嗜食诗士01-19译者很有心，也很用心和严谨，书中相当篇幅的译者注足以说明。原书应该是有“50问”的，这个本子却只有“42问”了，这个要请诸君留心——赠人二手玫瑰，手留两手余香——“供给侧”应该是藏了一手的。不过，开篇的前三问即已道出此类遗憾之原委。
-
四囍06-21我觉得这本书的前言和后记最有价值
-
花想蓉01-05本书为张弛伯伯翻译，但很多内容译好以后均由于各种原因被删去。
-
……06-23如果不是参加鉴书团，我可能意识不到世界上有些书可以烂到如此地步。打着社会科学的旗号，实际是几十篇本科生新闻读后感的合集。
-
暖暖，内含光。06-22作者的站位和所用的语言可以说很大众化了。地缘政治和国际关系的表象只不过是切入点而已，这本书真正在传递的是一种“观念”：用批判精神和理性思考去对待你所处的世界。
-
荒芜06-24有点惊讶它为何这么低分....其实还好吧
-
维舟03-27三星半。作者尽可能地用简明的语言代入普通人的处境，让人们如何在这个复杂而难以破解的世界上能够独立判断。书名其实是讽刺这种对书本权威的盲从，所以全书本身除了列举事实之外，就致力于授人以渔，强调批判思维的重要性。这恐怕是最难的，但现在很多专家逐渐退回圈内说话，而大众也日益无视专家，此时有内行愿意站出来和大众沟通，毕竟不失为有益的尝试。