百年曾祺:1920-2020

读书评论:
  • 小泽君
    04-25
    绝大多数文章都是过去读过,没有太多新的东西可说。说来说去,值得看的文章无非那几人:郜老师的,黄裳,王安忆,邓友梅,林斤澜,黄子平,叶兆言……
  • 江海一蓑翁
    07-02
    一部上佳的名家与亲友谈汪曾祺先生的解读与印象录文集,读来颇有意味,乐此不疲。
  • 昊子
    08-23
    值得一翻,特别是郜先生的文章。
  • 孤家不寡
    11-21
    文章新论不多,大部分都是从各行各界各个角度怀念的文章。然而这本书本身编选的体例倒是很精彩。
  • 递剪刀的礼仪
    03-04
    是众人写汪老的文章合集,编排上有些意思,分了几大块,注意到有一块全是女性作者的文章。书后的随目和附录也比较用心。看的电子版,觉得可以买实体书收藏,看起来装帧设计也不错。
  • 阿吞
    05-08
    所选的62篇文章从各角度对汪曾祺其人其书进行解读、评析,言之有物。读《百年曾祺》,于不知不觉中,汪老的形象被拼接,然后完整起来。
  • 过往无知
    05-07
    汪曾祺大概是我近年读得比较多的作者,这本书集合了很多人对汪曾祺其人或其作品的一些品评文章,有亲人,有朋友,有同行等等,文章质量确实有些参差不齐。不过,对于了解汪曾祺先生也有些许帮助。
  • 慕容小松
    02-23
    装帧还比较素雅,但编校不够用心,小瑕疵颇多,甚至有把“汪老”写成“江老”的。
  • 独乐乐
    05-01
    没办法,关于汪曾祺的书如同张爱玲的书,总控制不住买。家里零零散散买了汪老的书,全集一出,也没忍住,高价入手一套,如今定价100元的回忆汪老也买了,好在价格定的巧妙,423半价入手,只是书太厚了,躺着读有些累手。看众人写汪老,是那个我们认为的形象,但,为何我总觉得汪老是又热闹又寂寞的人呢,因为他的铃章吗,岭上多白云?1997年,我21岁,那时应该读过《受戒》了,如若有现在的便利,在北京城得遇汪老,会是多大的福分啊,可惜,只是幻想,这么活色生香的一个人,共存于一个时代,为此,也要感恩,五一假期第一天,读完,但觉,识字做人都是极其幸福的事情。
  • 林檎
    01-20
    郜元宝《汪曾祺论》极好,叶兆言《我所知道的汪曾祺》、汪朗《老头儿“三杂”》可读,还有几篇考据可看,其它过于敷衍。
  • 柳营
    05-21
    只有三分之一可看,其它都是虚应故事,或者沾沾名人的光,收获甚少,装帧也差,精装轻型纸,不够厚重。
  • 陈润庭
    05-14
    这书就像小学生写同题作文。但因为小学生们其实是各界作家学者,文章汇总到一起,一读便性情各显,高下立判。有的官腔,有的蹭名人,有的虚伪,有的为赋新词强说愁。其中较好的,是叶兆言那篇。他把高晓声和汪曾祺放在一起写,比对两人作品与性情。两个江苏名作家,一靠才情,一靠精明。叶出身文学世家,家底厚,敢说话。高晓声是文一代,叶比高年轻,辈分小,但对高如何成名,内里外在,都全看在眼里,一件件抖落出来,真的精彩。
  • 徐徐涂抹那抹然
    12-29
    最后一部分尤其是最后一篇孙女的“各种味”尤为感人啊。闲来无事记了个时,10多个小时,紧凑的阅读算算持续一周。
  • 李小建
    04-30
    有几篇可读,大部分为虚情客套应酬文章。
  • AMBER
    03-02
    已识乾坤大,犹怜草木青。谢谢老爷子教会发现美,以慈悲之心看世间。
  • 街角游记
    10-05
    一本普普通通的书,里面不少是敷衍的作品,写的很无聊。但是很多文章写的很好,一篇《汪曾祺论》写的极好,林斤澜先生写病榻上的汪老是感人的,汪卉写祖父写的也感人。读完了这本书,了解汪老也多了一些。