超级社会
读书评论:
-
鎏旧11-13本书想要解决的一个问题是,为什么在过去一万年里,大型复杂社会取代了小型社会,毕竟农业时代以前的人们,在拥有投掷武器的情况下,有着比祖先以及后辈更为平等的社会。作者认为,战争导致了大型国家的出现,这是目前最为合理的解释。战争让采猎小群体有强烈的意愿选择大型社会规模,而这又会促进农业、大型仪式等看上去不同但实质上非常统一的文化特征的演进。后面轴心时代产生的宗教进一步限制了统治者和精英阶层,从而逆转了人类进入农业社会后不平等加剧的趋势。
-
底德馅饼12-30颠覆了自私的基因,种草了22条军规。惊人的观点-战争对文明演进的创造性价值,但必须是对外战争,不是对内战争。理性人的社会是不能进步的。批判自私的基因。运动员团队的内部竞争与合作。
-
zhdy00712-26还不错,群体进化,动力学
-
桓05-27一本很好地诠释了文化演进的小书。其实以前自己也有一些类似的想法,当生命诞生的那个环境中,那个能自我增殖,最具优势的化合物-化合路径组合,以细胞结构-中心法则的形式固定下来,生命就诞生了,于是化学进化告一段落,生物进化就此开启——这与国家、社会的变化何其相似——各种文化元素类似基因突变这种“进化原材料”,生产力和技术发展类似生命代谢所需的能量动力,战争等冲突、竞争机制类似自然选择,合作规模更大、程度更高的国家、社会更容易发展壮大。至于前进的方向?借用书中的话:“科学已经使我们能够构建各种各样美妙的东西,向这个星球之外的太空进发,治愈以前无法治愈的疾病。同样,把对人类社会的研究转变为一种真正的科学,我们将学会如何治愈更多的社会弊病。”我想,应该是光明的。
-
metrics12-20开头看得让人心潮澎湃,可是有点虎头蛇尾,对启蒙运动以来人类格局的探讨薄弱。当今主流价值、伦理是那个时代以来确立,而最具毁灭性的战争,也是自那时以来发生。
-
Ἀθῆναι12-15人类生存发展就是合作范围不断扩大的历史,战争把合作推向更大范围,因为规模效应存在,信任是合作的基础,武器促进个人能力均等,轴心文明带入的平等理念促进?于是仅需要做的就是促进合作的扩大,单人能力的提升。企业也是一样的模式
-
少侠01-28前面很有意思,但是有点高开低走,后面并没有符合读者期待的逻辑分析,而是比较散乱的文献和观点的陈述,可惜了。
-
u75821202-06运用文化演进理论理解人类社会组织的一个尝试。“战争铸就国家,国家发动战争”这一经典命题在社会科学中并不新颖,但结合战争与宗教来解释不平等从狩猎社会、早期国家、成熟前现代国家到现代国家以来的变化,还是让人耳目一新。我赞同作者的一个观点:未来不谈文化演化,就不足以谈理解人类社会。本书无疑只是极其初步的尝试,但文化演化理论已经展现出了作为社会科学基本理论的前景,令人激动。
-
了妄唯真12-26“战争是一种破坏性的创造力量”,认同这个判断,问题是该书貌似对这个命题的阐述不够充分。战争对于社会财富的相对平均化 @《我们的孩子》p39BM: 相当于森林/草原大火?
-
oukanan03-05感觉还行。作者的研究领域属于多层次群体选择理论,从这个角度出发,论述了文化演进才是大型匿名社会实现合作的主要动力,其内部要素是自轴心时代以来形成的“平等主义伦理”(远早于启蒙时代),外部要素是群体同质化所带来的外部差异与战争压力(即是原因也是结果)。按照这套逻辑作者依次对戴蒙德、道金斯、平克等人的观点进行了反驳,重新梳理了暴力与和合作在漫长社会演进当中的关系。
-
醉公子03-27优秀。合作分工,人类共存。
-
白垩纪动物04-04学总推荐,可以跟辉总的“群居的艺术”参照着读。
-
阿唐的朋友11-23全书就像是一篇巨型的没有逻辑的文献综述,真正是自己阐发出的理论少之又少,最后一章甚至大篇幅都像是平克那本书的读后感。The Atlantic那篇里赵鼎新对他的的批评没有错。
-
口日申04-05讲人类合作精神的由来,作者的观点主要是战争引起的。
-
豪11-22人类是追求平等的生物,同时他们也追求优越。战争促成了大国的建立,而大国的建立同时也减少了战争。因为有外部的侵略存在,独立的个体团结起来,平等的部落推选出精英阶层来对抗外敌。当侵略结束的时候,如果精英阶层还想保有特权就会受到平民的反抗,最终还是会回到平等社会。但是如果人们都觉得有优秀的统治者比原来的平等社会更有优势的时候,人们就会倾向于接受这样的事实。优秀的君主和束缚君主的伦理和宗教就应运而生。这在中国社会便是君权与相权的斗争,君王也不是随便就能为所欲为的。但是阶级的存在,特权的存在本来就是不断发育膨胀的,伦理、宗教、甚至法律都没法真正的束缚特权,如此之下左派思潮也就顺其自然地诞生,代表绝大多数人的平等主义会将一切不平等全部清扫干净。可悲的是,这并不代表结束,只是新轮回的开始。