死之泉

• 发表：2024-06-13
• 分类：小说文学
• 围观：0

• lmwdtzs

  05-12
  别把这本当推理看。第一部分相当冗余，绝大部分都是对女主生活的描述，而即使以她的视角看，对于生命之泉和那些残酷的实验的描述也过少了，这一部分基本只起到了介绍人物的作用，就这点其实也没都讲清楚。第二部分本应是个不错的故事，但不知是翻译排版问题还是原文如此，有大量明明是两个场景却连空行都没有直接相连的段落，看的时候就很莫名其妙，突然视角就变了。一些人物的行为也缺乏逻辑。但这一部分最后的反转还不错。后记，我不喜欢这个反转，不仅是因为它剥夺了最后一丝光明，还因为这个反转将第二部分的很多情节变得毫无意义，且缺乏伏笔。
• 鸡狗腿子

  05-12
  我真的好喜欢奶奶写的狗血故事啊！美少年加同性之恋就把我锁得死死的，心甘情愿为奶奶献出心脏，看了五六个小时终于看完了这一厚本。最后发现这个故事背景和浦泽直树的《怪物monster》一样诶，都是围绕德国某人种实验计划，以及关于名字的悲剧。（谁能告诉我最后那到底是谁啊？！豆瓣都没有评论给我解一解惑TAT）
• 西山金兰

  05-13
  《死の泉》（1997）5.6－5.12。取材于纳粹“生命之泉”，依托作中作形式和结尾逆转的历史＋耽美小说。广泛的考证和周正的艺术气质从起跑线上便与同时期一众新本格年轻作者拉开了距离。文笔和翻译表面上流畅却随着剧情推进显得跳跃从而令人心生疑窦。而不同视角描述、不同内容之间不隔行留空白的做法又加剧了阅读的混乱。也令作者原本期待达成的真实与虚构的交汇、以及扩大文本想象空间的目的变得含混不清且缺乏剧情基础层面上的严谨度。倘若仅仅是因为较之其他日本作家更贴近欧洲文风或是敢于直面表现纳粹美学思想而获得吉川英治文学奖，不免引人贻笑大方。皆川博子自有其独到之处和更优秀的作品，但本作似乎不能为前两者提供论据和支持。纵观2022年，阅读的大部分所谓推理小说都不尽如人意，自己极差的阅读写作状态实在需要调整了。

• 
  背影
  2024-06-04

  3
• 
  凉生我们可不可以不忧伤
  2024-06-04

  6
• 
  林达作品集（套装共10册）
  2024-06-04

  11
• 
  直到孤独尽头
  2024-06-04

  5
• 
  族长的秋天
  2024-06-04

  7
• 
  遮蔽的天空
  2024-06-04

  5
• 
  蝴蝶杀人事件
  2024-06-04

  10
• 
  大江大河（共4册）
  2024-06-04

  36