長城抗戰:日中檔案比較研究

長城抗戰:日中檔案比較研究
内容简介:

本書是在發掘大量日軍原始檔案基礎上,對比國內戰史檔案,對1933年日軍熱河作戰(中國稱長城抗戰)進行的國際對比考證。曝露了第二十九軍喜峰口大刀隊殺敵紀錄的虛偽,釐正臺海兩岸戰史紀錄中的種種謬誤,並指出以政治宣傳取代歷史事實,將抗戰史作為民族精神教育手段的方法面弊病,是對今日已成為民族抵抗精神原點的長城抗戰史紀錄的顛覆性研究。

利用實證戰史研究,注重使用第一手原始資料,為了重新考證,澄清當今官方戰史紀錄中有重大爭議的歷史事實,可以做為利用戰史檔案進行國際比較研究的新方法。


姜克實,1953年生,1982年南開大學畢業,1983年復旦大學研究生在學中赴日,1991年早稻田大學文學研究科取得文學博士。 歷任早稻田大學文學部助手,岡山大學文學部助教授,教授(日本近現代史),於2019年退休(岡山大學名譽教授)。著有《石橋湛山の思想史的研究》、《近代日本の社会事業思想》等書。

作者简介:
下载地址:
下载長城抗戰:日中檔案比較研究
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-21442.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • Nachtwächterin
    03-17
    九一八事變如果真的演變成全面戰爭,,,恐怕後果真是不堪設想,,,這戰損比太嚇人叻。
  • L HL*
    05-06
    引用关东军资料水平极高,但中方档案使用水准较差。第一次喇嘛洞战斗不能因为第五联队第二大队没有报告伤亡就认为整个第五联队没有伤亡,第三大队在昆牛营子水全子和108师119师溃兵作战过程中也有伤亡,两次喇嘛洞的战果肯定比作者考证的数据还要多一些
  • 金米团
    03-24
    这本书出版的同年二档馆的《长城抗战档案汇编》三十册出版,书中对中方资料的引述瞬间掉了分,真是有点尴尬。比如书中说116师喇嘛洞之战没有战斗详报留存,而《长城抗战档案汇编》中恰恰收录了116师喇嘛洞之战的战斗详报。希望作者可以结合新出版的中方真正的档案进行修订。
猜你喜欢: