社会主义流派史

社会主义流派史
内容简介:

《社会主义流派史》是一本对近500年社会主义思想发展历史进行考察和梳理的学术专著。《社会主义流派史》梳理了25条主线,并按历史发展的顺序,建构了社会主义流派史体系,并对每个派别得失成败进行了个案评析。


徐觉哉,1949年8月生,1974年毕业于华东师范大学政治教育系。主要研究方向为社会主义思潮和流派、现实社会主义理论、政党政治。现任上海社会科学院国外社会主义研究中心主任、研究员,《国外社会科学前沿》常务副主编。

作者简介:
下载地址:
下载社会主义流派史
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-24163.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 未来永继
    07-31
    教科书的体例,观点比较官方,对各种“流派”的划分也不完全合理。但作为一本较为完整的汇总了各类乌托邦的、激进革命的、改良的、议会的、马克思主义的、小资产阶级的……社会主义流派人物观点著作书目的小册子,还是有资料价值的,值得一看。图片也不错。
  • 赤兔
    07-12
    像文献综述,挺清晰的,不过还是有自己梳理脉络的需要,因为有几个流派之间的承袭关系,作者在设计顺序的时候可能没有办法兼顾到。概览!扫盲!可能以后还会再去图书馆借来细读一些章节。
  • Wilbur_Zhu
    08-31
    虽然观点陈旧但作为一部社会主义思潮简史而言涉及的范围之广难有书出其右。
最新书摘: 更多
  • 磨牙少年
    2017-07-31
    因为财产同人的自由是不可分割的,财产应该分散而不应该集中。人人所共有的财产根本就不成其为财产,因为财产意味着个人占有。人没有财产就没有自由,财产是自由地进行劳动和鼓励努力工作的手段。为了让大家实际享有劳动权,他认为财产必须是可以积累的,以便把它当做一种生产资料使用;财产也必须是可以继承的,因为社会的真正单位是家庭,而家庭则是世世代代相传的。由此可见,把财产集中在国家手里就意味着国家对家庭和个人的专制统治。问题的实质不在于通过废除财产权来消灭无产阶级,而是要设法建立一种“使人人都成为有产者”的制度。拉梅耐说,共产主义不会带来自由和博爱,而将导致“等级的重建”。
  • [已注销]
    2020-06-02
    “俄国的公社所有制早已度过了它的繁荣时代,看样子正在解体。"(〈马克思恩格斯全集)第18卷,第620页)民粹社会主义是一矛盾的结合,其中既有社会主义的空想成分、同时又表达了衣民判革命民主要求。恩格斯针对19世纪初期的空想社会主义说一句名言:“在经济学上是错误的东西、在世界历史上却可以是正确的。"(《马克思恩格斯全集》第21卷,第521页)列宁在提人们注意恩格斯的这句名言时指出:“民粹派的民主主义在济学的形式上是错误的,而在历史上却是正确的:这种民主主义作为社会主义鸟托邦是错误的。但是作为农民群众的特殊的、有历史局限性的民主主义斗争的表现,是正确的。”(《列宁全集)第18卷,第352页
猜你喜欢: