奢望

奢望
内容简介:

在当代智识世界中,社会生物学可谓甚嚣尘上,它经常被用来支持各种阶级偏见、种族偏见与性别偏见。在《奢望》中,基切尔紧紧围绕方法论的科学哲学问题,对社会生物学的人性探求进行了深入细致的批判。基切尔认为,在非人类的动物研究领域,社会生物学的研究工作在方法论上大致是可靠的,但在将这些理论适用于人类的过程中,许多社会生物学家做出了仓促的推论。社会生物学在方法论上呈现的种种缺陷,让它迄今仍无法成为一门关于人类行为的真正可靠的科学,但流行的社会生物学已经由于其创建者的奢望而步入歧途。


[英]菲利普·基切尔(Philip Kitcher),英国当代著名科学哲学家,哥伦比亚大学约翰·杜威讲席教授,美国人文与科学院院士,曾担任美国哲学学会(太平洋分会)主席。已经出版的哲学论著包括《数学知识的本质》、《奢望:社会生物学与人性的探求》、《科学的进展》《科学、真理与民主》、《民主社会中的科学》、《伦理学纲领》与《实用主义的序奏》等。

作者简介:
下载地址:
下载奢望
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-25610.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
读书评论: 更多
  • 雾凇
    04-27
    很专业的一本书,对社会生物学这门学科提出的理论、核心观点、研究方法、数据验证过程、存在问题和缺陷等,做了一次深度剖析。社会生物学从基因进化解释动物的一些社会行为时,还比较可信,但仅从基因角度,或者从修正后的基因-文化协同进化角度来解释人类的一些社会行为,就显得站不住脚了。所以这本书命名为“奢望”,因为,至少目前来看,用社会生物学来探索人性问题,还是一种“奢望”。
  • rjx
    05-22
    雄辩但分散,翻译也拗口
  • 蟥阿螞
    01-10
    译后记有提要可以先看/选看,正文洋洒,主要大段援引当时张扬的社会生物学的些典型研究和论断来针对性地大段批判,指出很多定义含混、证据模糊、解释乏力、排不除竞争解释、模型空泛等诸多毛病,即使主要仅集中在婚育话题领域,看上去当年研究确是有些比较拉垮,章9末:“没有理由认为,有一种假定的存在机制藏在我们的身体中;没有理由认为,这种隐藏的近似机制帮助我们模拟它的行为;没有理由认为,它的计算推论将有助于我们理解我们所熟悉的近似机制;没有理由将描述性的人类学与有关广义适合度的不相干咒语混在一起。”顺便想到看上去领域跨度甚大的约近二三十年来的“××现象学”、约近十来年的“神经××学”估计大抵有类似毛病,另外近十来年仿似人文社科更具体问题的演化叙事又多起来?,可能知识分形了一刚,
猜你喜欢: